Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #145478
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.soc.umwelt |
| Subject | Regenerative Stromerzeugung - Simulation online |
| Date | 2023-03-01 01:07 +0100 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <63FE9744.D0F57325@yahoo.com> (permalink) |
Cross-posted to 2 groups.
stefan wrote: > > Am 24.02.2023 um 18:56 schrieb wolfgang s: > > stefan <adresse@ist.invalid> wrote in news:ttanr6$1akdl$2@solani.org: > > > >> Das war der Ansatz von Wolfgang um den Energiebedarf abzuschäten. Der > >> Ansatz war falsch, denn es kommt nicht drauf an, wie lang eine einzelne > >> Dunkelflaute ist, sondern wieviel Dunkelflaute wir in Summe haben. > > > > Möglicherweise Missverständnis. Ich hatte das Thema so aufgefasst, dass > > es um die Größe potenzieller Speicher geht; die müssen minim so groß > > sein wie in der längsten vorkommenden Dunkelflaute Strom verbraucht > > wird. > > > > Wenn die Frage darum ging wieviel Energie in Dunkelflauten pro Jahr > > insgesamt fehlt, ist das natürlich nicht die Antwort. > > > > Stimmt schon, wenn man über Akkus oder Pumpspeicherwerke redet, dann ist > das mit der längsten Dunkelflaute der richtige Ansatz, wobei es auch da > darauf ankommt, ob man die Speicher zwischen den Flauten z.B. durch > Windstrom auffüllen kann. In jedem Fall ist die längste Dunkelflaute das > Minimum dessen, was man im Speicher haben muss. > > Christoph hatte aber Biomasse als Lückenfüller vorgeschlagen. Und die > lässt sich im Winter kaum auffüllen, eventuell mit den ominösen > gigantischen Abfällen aus der Lebensmittelindustrie von denen Christoph > träumt. ;-) Aber die kann man ja uebers ganze Jahr als Vorrat ansammeln. Die entscheidende Frage ist wieviel man letztlich davon braucht, damit es reicht. Aber vor eine Dunkelflaute braucht man sich damit nicht mehr zu fuerchten. Die Antwort darauf laesst sich nicht so einfach geben weil Verbrauch und Erzeugung durch PV und Wind uebers Jahr zeitlich unterschiedlich sind. Deshalb habe ich 2020 mal versucht das aus den Entsoe Daten selbst auszurechnen. Dazu habe ich mir mit einem Script die Daten fuer die Erzeugung von Windkraft auf dem Land, Windkraft auf dem Meer, Photovoltaik und den Verbrauch heruntergeladen, fuer jede viertelstunde des Jahres 2019. Die Idee war die jeweiligen Werte fuer PW Wind und Wind-offshore mit Faktoren zu multiplizieren um damit die Werte zu berechnen die auftreten wuerden wenn entsprechend mehr installiert waere. Fuer jede viertelstunde des Jahres wird so die Erzeugung berechnet und vom Verbrauch abgezogen. Es werden zwei summen berechnet die fuer die positiven und die fuer die negativen Werte, Ueberschuss und Defizit. Ausgerdruckt werden sie in % des Gesamtverbrauchs im Jahr und in TWh. Das Programm gibt es jetzt online. Hier sind die Eingabefaktoren 1, d.h. das war der Zustand im Jahr 2019: http://i6.uk/cgi-bin/strom19.cgi Das ganze ist eine interaktive Webseite, man kann die Faktoren aendern und durch druecken auf "Submit" das neue Ergebnis berechnen. Ein realistischer Ausbau waere z.B. http://i6.uk/cgi-bin/strom19.cgi?pv=5.000000&wl=1.500000&wo=8.000000&st=+0.000000 Man sieht es bleiben 20% der im Jahr benoetigten Energiemenge die aus anderen Quellen gedeckt werden muessen, das waere zuviel um sie mit Biomasse zu decken. Ausserdem fallen 32% zusaetzlich zu Zeiten an in denen sie nicht gebraucht werden. Um das Defizit hier unter 9% zu druecken benoetigt man 1Promille der Jahresstromerzeugung als Speicherkapazitaet: http://i6.uk/cgi-bin/strom19.cgi?pv=5.000000&wl=1.500000&wo=8.000000&st=+0.0010000 Der wuerde allerdings bei $200 pro kWh Batteriekosten heute $100Mrd kosten, man rechnet aber damit dass es billiger wird.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Next in thread | Find similar
Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-01 01:07 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-01 06:41 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-01 11:40 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-01 17:54 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 01:46 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-08 06:53 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 07:48 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-08 08:27 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 08:53 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-08 09:15 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 09:38 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-08 10:07 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 10:47 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 14:25 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 06:17 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 14:15 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 18:07 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 19:38 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-10 05:59 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-11 01:18 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-11 02:10 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 10:11 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-08 15:38 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 06:29 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-09 08:48 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 13:03 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-09 15:10 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 14:17 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 18:07 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-10 11:07 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-08 18:09 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 18:30 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-09 00:19 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 15:38 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 18:38 +0000
csiph-web