Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #142918
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Vom besesten Molekel der Welt - eine einmalige Chance, die Luftzum Atmen zu besteuern. |
| Date | 2022-11-24 18:06 +0100 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <637FA4A6.6BB6C5FB@yahoo.com> (permalink) |
| References | (3 earlier) <tljb4f$5l2e$1@dont-email.me> <637DEC9B.5B18EE6A@yahoo.com> <tllupa$egpv$1@dont-email.me> <637F6993.FC44D17C@yahoo.com> <tlnq8d$li96$1@dont-email.me> |
Hans wrote: > > Am 24.11.2022 um 13:54 schrieb Carla Schneider: > > Rolf Bombach wrote: > >> > >> Carla Schneider schrieb: > >>>> > >>>> https://xkcd.com/1732/ > >>>> Wäre ein nettes Poster für die Leugner. > >>> > >>> Die Frage ist nur inwiefern es stimmt. > >>> Es zeigt wohl das weltweite (oder USA-weite ?) Temperaturmittel. > >>> Die Abweichungen waren aber in Europa viel groesser, > >>> d.h. dort war das Atlantikum deutlich waermer, und die kleine Eiszeit deutlich kaelter. > >> > >> Natürlich. Es gibt das globale Klima und es gibt jede Menge recht > >> starke lokale Anomalien. Die Kleine Eiszeit war eine nordatlantische > >> Anomalie und im Mittelmeerraum kaum nachweisbar. Im Gegensatz > >> zum Römischen Klimaoptimum, welches praktisch nur im Mittelmeerraum > >> nachweisbar ist. Die mittelalterliche Warmzeit war signifikant > >> nur in Mitteleuropa spürbar, sie war praktisch zeitgleich mit > >> einer transsibirischen Kaltzeit. Und in den Jahren 829 und 1010 > >> war der Nil zugefroren, da war so ungefähr beim Maximum der > >> mittelalterlichen Warmzeit. > > > > Weswegen ich das mit dem gefrorenen Nil nicht glaube. > > Andererseits konnte manvor einigen Jahren die Pyramiden im Schnee sehen. Man konnte bestimmt auch schon mal Wien im Oktober im Schnee sehen, aber garantiert war noch niemals die Donau in Wien im Oktober zugefroren. Der Nil kommt aus den Tropen, selbst wenn es im Norden Aegyptens Dauerfrost haette, wuerde der nicht zufrieren weil die Zeit zur Abkuehlung nicht ausreicht. Hier mal ein Vergleich mit eine Fluss der tatsaechlich zufriert und an einer Stelle die 7 Breitengrade noerdlicher liegt als Alexandria: https://www.stltoday.com/news/archives/the-day-st-louisans-walked-across-the-frozen-mississippi-river/article_2172efb3-0ec9-559c-b708-e4a8faa06481.html Das funktioniert weil der Fluss aus Norden kommt und, die Kaltluft uebers Festland kommt. > > > > > Nur muessen die das gar nicht beweisen, das ist nur eine Aufzaehlung von > > anderen Parametern die auch die Temperatur beeinflussen, weswegen man nicht > > sagen kann dass das CO2 Schuld sein muss, weil "tertium non datur" . > > Und die Aufzaehlung ist nicht vollstaendig, es koennte auch noch unbekannte andere > > Parameter geben. > > Das WETTER ist in der Meteorologie der Zustand der Atmosphäre > hinsichtlich sieben Größen an einem Ort zu einem Zeitpunkt. Das sind die > Größen > > Wind (3 Richtungen) > Temperatur > Druck > Feuchte > Dichte > > Die Atmosphäre ist ein chaotisches System, wo die diversen Faktoren > einander wechselseitig beeinflussen, verstärken oder abschwächen, > manchmal beides gleichzeitig an verschiedenen Orten.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Vom bösesten Molekül der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Manfred <harakiri.sanktionen@a.mail1a.de> - 2022-11-20 23:11 +0100
Re: Vom bösesten Molekül der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-11-21 13:22 +0100
Re: Vom bösesten Molekül der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-21 15:00 +0100
Re: Vom bösesten Molekül der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-22 14:54 +0100
Re: Vom bösesten Molekül der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-11-22 18:11 +0100
Re: Vom bösesten Molekül der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-11-22 20:41 +0100
Re: Vom besesten Molekel der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-24 18:26 +0100
Re: Vom bösesten Molekül der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-22 21:23 +0100
Re: Vom b�¶sesten Molek�¼l der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-23 10:49 +0100
Re: Vom b�¶sesten Molek�¼l der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-23 21:11 +0100
Re: Vom besesten Molekel der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-24 13:54 +0100
Re: Vom besesten Molekel der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Hans <Hans@enosta.at> - 2022-11-24 14:06 +0100
Re: Vom besesten Molekel der Welt - eine einmalige Chance, die Luftzum Atmen zu besteuern. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-24 18:06 +0100
Re: Vom besesten Molekel der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-11-27 01:53 +0100
Re: Vom bösesten Molekül der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-11-21 13:58 +0100
Re: Vom bösesten Molekül der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-22 21:13 +0100
csiph-web