Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1241574

Re: Vom besesten Molekel der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern.

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Rolf Bombach wrote:
> 
> Carla Schneider schrieb:
> >>
> >> https://xkcd.com/1732/
> >> Wäre ein nettes Poster für die Leugner.
> >
> > Die Frage ist nur inwiefern es stimmt.
> > Es zeigt wohl das weltweite (oder USA-weite ?) Temperaturmittel.
> > Die Abweichungen waren aber in Europa viel groesser,
> > d.h. dort war das Atlantikum deutlich waermer, und die kleine Eiszeit deutlich kaelter.
> 
> Natürlich. Es gibt das globale Klima und es gibt jede Menge recht
> starke lokale Anomalien. Die Kleine Eiszeit war eine nordatlantische
> Anomalie und im Mittelmeerraum kaum nachweisbar. Im Gegensatz
> zum Römischen Klimaoptimum, welches praktisch nur im Mittelmeerraum
> nachweisbar ist. Die mittelalterliche Warmzeit war signifikant
> nur in Mitteleuropa spürbar, sie war praktisch zeitgleich mit
> einer transsibirischen Kaltzeit. Und in den Jahren 829 und 1010
> war der Nil zugefroren, da war so ungefähr beim Maximum der
> mittelalterlichen Warmzeit.

Weswegen ich das mit dem gefrorenen Nil nicht glaube.

> >>
> >>> Nachweisbar ist die Erwaermung und das CO2, aber nicht die Kausalitaet.
> >>
> >> Das Problem ist, dass die Leugner viele andere Faktoren als erwiesene
> >> Kausalität anschauen.
> >
> > Die bezweifeln die Kausalitaet, wodurch wuerde die gleich nochmal erwiesen ?
> 
> Sie betrachten andere Ursachen wie Sonnenaktivität, Vulkanismus, Erdbahn-
> änderungen etc. als erwiesen an, kraft ihres Zusammenhaltsgefühls gegen
> das Establishment, die MSM, die Lügenpresse usw. Und alles zusammen wird
> dann als "Beweis" gegen die CO2-"Hypothese" gewertet. 

Nur muessen die das gar nicht beweisen, das ist nur eine Aufzaehlung von 
anderen Parametern die auch die Temperatur beeinflussen, weswegen man nicht
sagen kann dass das CO2 Schuld sein muss, weil "tertium non datur" .
Und die Aufzaehlung ist nicht vollstaendig, es koennte auch noch unbekannte andere
Parameter geben.


> Muss man nicht
> verstehen, kann man auch nicht.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: Vom bösesten Molekül der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-11-21 13:22 +0100
  Re: Vom bösesten Molekül der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Conny Baumert  <horribili@invalid.invalid> - 2022-11-21 13:36 +0000
  Re: Vom bösesten Molekül der Welt - eine  einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-21 15:00 +0100
    Re: Vom bösesten Molekül der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-22 14:54 +0100
    Re: Vom bösesten Molekül der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-11-22 18:11 +0100
      Re: Vom besesten Molekel der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum  Atmen zu besteuern. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-24 18:26 +0100
    Re: Vom bösesten Molekül der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-22 21:23 +0100
      Re: Vom b�¶sesten Molek�¼l der Welt -  eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-23 10:49 +0100
        Re: Vom b�¶sesten Molek�¼l der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-23 21:11 +0100
          Re: Vom besesten Molekel der Welt - eine einmalige Chance, die Luft zum  Atmen zu besteuern. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-24 13:54 +0100

csiph-web