Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #142673

Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab

From Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab
Date 2022-11-05 13:37 +0100
Organization Gurken & Wasserstoff
Message-ID <636658F5.A1AD6983@yahoo.com> (permalink)
References (25 earlier) <tjtkpb$15sms$1@dont-email.me> <636304F4.E5B527EA@yahoo.com> <tk01eo$1ecni$2@dont-email.me> <6363E64D.51DA87D5@yahoo.com> <tk143n$1h8pe$2@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Christoph Müller wrote:
> 
> Am 03.11.2022 um 17:03 schrieb Carla Schneider:
> > Christoph Müller wrote:
> >> Am 03.11.2022 um 01:01 schrieb Carla Schneider:
> >>> Christoph Müller wrote:
> >>>> Am 02.11.2022 um 11:21 schrieb Carla Schneider:
> >>>>> Christoph Müller wrote:
> >>>>>> Am 31.10.2022 um 13:29 schrieb Carla Schneider:
> >>>>>>> Christoph Müller wrote:
> >>>>>>>> Am 30.10.2022 um 11:24 schrieb Carla Schneider:
> >>>>>>>>> Christoph Müller wrote:
> >>>>>>>>>> Am 30.10.2022 um 01:17 schrieb Carla Schneider:
> >>>>>>>>>>> Christoph Müller wrote:
> >>>>>>>>>>>> Am 28.10.2022 um 12:58 schrieb Carla
> >>>>>>>>>>>> Schneider:
> >>>>>>>>>>>>> Christoph Müller wrote:
> >>>>>>>>>>>>>> Am 28.10.2022 um 09:55 schrieb Carla
> >>>>>>>>>>>>>> Schneider:
> >>>>>>>>>>>>>>> Christoph Müller wrote:
> >>>>>>>>>>>>>>>> Am 27.10.2022 um 16:24 schrieb Carla
> >>>>>>>>>>>>>>>> Schneider:
> >>>>>>>>>>>>>>>>> Christoph Müller wrote:
> 
> >>> Wo denn ?
> >>
> >> Im Bayerischen Wald zum Beispiel.
> >
> > Bringt nur in den Gipfellagen was, genau wie in den Alpen. Problem:
> > Dort gehen normalerweise keine Strassen hoch, die muessten erst
> > gebaut werden, das macht die Sache viel zu teuer.
> 
> Mit Vertikalachsrotoren genügen die Forstwege. Damit lässt sich alles
> klein genug stückeln.

Man will hier aber nicht klein Stueckeln weil es nicht so viele Gipfel gibt,
sondern lieber leistungsstarke Windraeder aufstellen.
Vertikalachsrotoren gibts dafuer ueberhaupt nicht.

Die Forstwege genuegen wahrscheinlich auch fuer richtige Windraeder mit Leistungen
die man in MW misst, aber auf Gipfel fuehren  sellten Forstwege.

> 
> >> Mit Drachen kann man zudem auch noch Strömungen in großer Höhe
> >> anzapfen.
> >
> > Koennte man, wenn man die haette. Diese Technik ist aber noch nicht
> > einsatzreif.
> 
> Dann muss man sie eben einsatzreif machen.

Wird ja gemacht, aber das dauert. Fuer das was man die naechsten 10 Jahre installiert
spielt es keine Rolle, ist also aehnlich wie Kernfusion.


>  Also erst mal alle an einen
> Tisch bringen, die was zum Gelingen beisteuern können und die nötigen
> Strukturen aufbauen.

Kann man machen wenn das Produkt existiert.

> 
> >> PV ist noch vervielfachbar.
> >
> > Klar, bringt aber nichts wenn es geht die Luecke kleiner zu machen.
> 
> Doch. Man braucht weniger Brennstoffe und kann damit die Lücken leichter
> schließen. Setzt allerdings ein dafür geeignetes Management voraus.
> Sollte mit ASTROHS funktionieren.
> 
> >> Die Nutzung von "Abfall"biomasse auch.
> >
> > Wird ja schon genutzt Muell wird z.B. verbrannt.
> 
> Wird er auch BEDARFSGERECHT verbrannt? Meine Vermutung: NEIN.

Spaetestens wenn das Muellager voll ist muss man es verbrennen.
Den Sommermuell bis zum Winter lagern wird nicht gehen.

> 
> >> Dazu noch ein gutes Energiemanagement. Schon gibt es keine großen
> >> Lücken mehr zu füllen.
> >
> > Also die Menschen irgendwie daran zu hindern Energie zu verbrauchen
> > wenn Sonne und Wind nicht ausreichen.
> 
> Nicht hindern. Dann ist der Strom halt teurer.
Ja damit hindert man sie. Ist der Preis zu hoch werden viele im Dunkeln sitzen
weil es ihnen zu teuer ist. Aber das ist keine Loesung die man wirklich will.


> Mit ASTROHS kann man
> unter solchen Bedingungen dafür sorgen, dass der Verbrauch sinkt, indem
> auf Verzichtbares verzichtet wird und gleichzeitig kann man seinen
> eigenen Stromerzeuger anwerfen, teuren Strom verkaufen und damit gutes
> Geld verdienen. 

Wenn man genug Brennstoff hat, bzw. der nicht zu wertvoll ist.

> Ganz besonders dann, wenn man auch noch die dabei
> anfallende Wärme gut gebrauchen kann, womit dieser Wärme auch noch ein
> Wert beigemessen wird -> WRM. Das wird insbesondere dann der Fall sein,
> wenn Sonne und Wind nicht reichen.
> 
> >>>> Es gibt jede Menge ungenutzte Dächer und Fassaden.
> >>>
> >>> Fuer Solarenergie - aber das nutzt nichts, denn die Sonne scheint
> >>> in der dunklen Jahreszeit viel zu wenig, gerade da wo du den
> >>> Strom auch zum Heizen haben willst.
> >>
> >> Für sowas gibt's ja Brennstoffe und Heizkessel, denen man auch die
> >> Stromproduktion beibringen könnte.
> >
> > An Brennstoffen muss man sparen weil es nicht genug gibt.
> 
> Deshalb sollte man NICHT das machen, was die Großkraftwerke IMMER (also
> auch im Sommer bei viel PV-Strom) machen:

Da werden die herunter gefahren.

> Viel Brennstoffenerige durch
> die Kühlung jagen und vielleicht 40% der aufgewandten Energie als Strom
> ins Netz einspeisen. Unter solchen Bedingungen sollte sich niemand
> wundern, wenn dann im Winter der Brennstoff fehlt.
> 
> >>>> Es gibt viel Biomasse.
> >>>
> >>> Die allerdings bereits genutzt wird,
> >>
> >> wofür?
> >
> > Heizung, Stromerzeugung.
> 
> Stromerzeugung in Heizungen ist ein eher exotischer Fall. 

Nein ist es nicht, nennt sich Heizkraftwerk, gibts eigentlich in allen
groesseren Staedten, und oft auch in Industrie und Gewerbegebieten.


> Um aus diesem
> exotischen Fall einen Normalfall zu machen, müssten geeignete Strukturen
> aufgebaut werden, die den Eigenheiten der regenerativen Energieformen am
> Besten entsprechen. ASTROHS sollte das zusammen mit WRMs leisten.
> 
> >>> und niemals ausreichen kann fuer Stromerzeugung und Heizung.
> >>
> >> Doch. Durchaus. Denn die zu füllenden Lücken sind bei weitem nicht
> >> so groß, wie du anscheinend vermutest.
> >
> > Ich weiss wie gross die Luecken minimal sein koennen.
> 
> Wie groß sind sie also mindestens?

Mit der jetzt vorhandenen Windkraft sind es mindestens 35%
(Bei ver40fachung der Photovoltaik und ein 
Ueberschuss vom 3Fachen Jahresstromverbrauch wuerde auftreten.)

Mit zusaetzlicher Windkraft gehts runter bis 11%
(wenn man Photovoltaik und Wind an Land verdoppelt, und
  offshore Wind ver20facht, was moeglich ist weil 2019 noch nicht
besonders viel offshore Windkraft existerte)

> 
> >> Worauf deine Vermutungen beruhen,
> >
> > Auf Stromerzeugung und Verbrauch von 2019.
> 
> So weit waren wir schon mal. Da fehlt noch eine ganze Menge...
> 
> >> hast du ja schon geschrieben. Aber wie bereits angemerkt, fehlen da
> >> ganz wesentliche Dinge. Insbesondere, was das Management betrifft.
> >
> > Ja du hast gesagt die Heizung fehlt, das stimmt, aber es braucht mit
> > Heizung sicher mehr Brennstoff als ohne.
> 
> Weil man dann im Sommer so gut wie garkeine Brennstoffe verbrennt? 
Das tut die normale Heizung auch nicht.

> Für
> die Großkraftwerke ist das Standard. 

Aber die heissen nicht Heizung, und sie kommen in der Rechnung nicht vor.
Man kann sie verwenden um das Defizit zu erzeugen.
Meine Rechnung soll zeigen wieviel Defizit und Ueberschuss Sonne und Windkraft erzeugen.
Wie das Defizit gedeckt wird, damit hat sie nichts zu tun.

> Und außerdem muss auch noch die
> Mobilität mit ins Kalkül. Sie braucht fast 1/3 der Gesamtenergie. 95%
> nur zum Aufheizen der Landschaft. (50% für Exploration, Förderung,
> Transport und Veredelung, 80% dieser 50% jagt das Auto durch Auspuff,
> Kühler und Bremsen und könnte man noch waggonähnlich im Windschatten
> fahren und hätte man auf der Kurzstrecke Bremsenergierückgewinnung, dann
> reichen 5% der Energie für die gleiche Mobilität wie heute.)

Wenn man also das Fahren mit Mineraloelprodukten abschafft und nur noch eclektrisch
faehrt haette man natuerlich eine Menge Mineraloelprodukte uebrig
die man teilweise zur Stromerzeugung verwenden koennte.
Allerdings sind das fossile Brennstoffe...


> 
> >>>> Und so manche Verkehrsflächen könnten auch noch energetisch
> >>>> genutzt werden.
> >>> Du kannst die Solarenergie ausbauen soviel du willst in der
> >>> dunklen Jahreszeit nutzt das nicht viel.
> >>>
> >>>> Sollte wirklich zu viel elektrischer Strom produziert werden,
> >>>> gibt's ja immernoch P2X.
> >>>
> >>> Das Problem ist nicht die Ueberproduktion von elektrischem Strom
> >>> sondern der Mangel daran im Sueden.
> >>
> >> Wie gesagt - die regenerative Stromproduktion lässt sich noch
> >> vervielfachen.
> >
> > Und da aendert nichts daran.
> 
> Hat man im Winter genug Brennstoffe, die überall, wo geheizt wird,
> verstromt werden, dann braucht es keine Fernleitung in den Norden.

Du denkst dabei natuerlich an Benzin und Diesel die einspart werden wenn
der Verkehr elektrisch wird - Holzvergaser-Fahrzeuge gibts ja heute keine mehr.

Dann haette man wirklich genug Brennstoffe, d.h. du hast die Loesung gefunden,
allerdings eine die die Politik auch nicht will, denn die will ja weg von den fossilen
Brennstoffen und sicher keine neuen Oel-Heizkraftwerke.



> Man
> hat dann genug Brennstoffe, wenn man sie nicht schon im Sommer verheizt
> hat und wenn man INSGESAMT mit der Energie viel effizienter umgeht. In
> der Mobilität sind die Reserven enorm. Deshalb ist sie auch Bestandteil
> des Astrail-Konzepts.
> 
> >>>> Mit einem gut strukturierten Management ließe sich wirklich
> >>>> SEHR VIEL erreichen.
> >>>
> >>> Du brauchst real existierende Leitungen um den Strom der
> >>> off-shore Windkraftanlagen in den Sueden zu bringen. Wenn nicht
> >>> bleibt nur Umsiedlung von Bevoelkerung und Industrie.
> >>
> >> Irgendwie dringe ich bei dir nicht durch. Wenn im Süden mehr als
> >> genug Strom produziert wird, dann brauchen wir keine teuren
> >> Leitungen in den Norden.
> >
> > So war es mal als die Kernkraftwere noch liefen, allein in Suedbayern
> > waren das 4GW, jetzt laufen davon noch 1.4GW, naechstes Jahr wird
> > auch das abgeschaltet.
> 
> In Bayern gibt es rund 6 Millionen Haushalte. Diese würden mit dem
> Astrail-Konzept eine Erzeugerleistung von 6e6 * 3kW = 18 GW zur
> Verfügung stellen. Denke, das sollte reichen.

Auch ein paar Gaskraftwerke wuerden reichen, wenn nicht der Brennstoff so knapp
waere, das gilt aber auch fuer die Haushalte.

> 
> >> Du meinst ständig, dass "Überproduktion" von Strom ausschließlich
> >> mit Windenergie möglich wäre. Das ist mit PV genauso möglich.
> >
> > Klar, aber nicht in einer Jahreszeit in der man das Verheizen kann.
> 
> Für sowas gibts Biomasse, P2X, E-Fuels usw. Alles bestens lagerbar für
> die kalte Jahreszeit. Für CH4 gibt's sogar ein ausgebautes Pipelinenetz
> durch's ganze Land mitsamt Saison-Gassspeicher. E-Fuels lassen sich auch
> in Qualitäten produzieren, die herkömmlichem Heizöl oder Diesel
> entsprechen. Gute Aussichten für längst etablierte Standardtechnik.
>
Die aber niemand will, der Wasserstoff kann als solcher besser verwendet werden,
z.B. von der chemischen Industrie oder in Brennstoffzellen.

 
> >>>> Doch das scheint eine Heilige Kuh der Energiewirtschaft zu
> >>>> sein. Daran darf man nicht rütteln.
> >>>
> >>> Der Industrie zu sagen, es gibt jetzt nicht mehr Strom sucht
> >>> euch einen anderen Platz - das will in der Tat niemand.
> >>
> >> Sowas wird auch nicht kommen.
> >
> > Braucht es auch nicht, es reicht den Strompreis entsprechend zu
> > erhoehen, dann merken die das selbst.
> 
> An welchem Strompreis wärst du eigentlich interessiert, wenn deine
> Heizung Strom produzieren und verkaufen könnte? An einem hohen oder an
> einem niedrigen Strompreis? Merkst du was?

Da ich mit Waermepumpe heize bin ich nur an niedrigen Strompreis interessiert.
Und wenn ich eine Stromerzeugende Heizung haette und auch selbst Strom verbrauche,
Wenn ich meinen Strom selbst erzeugen wuerde und die Herstellungskosten waeren
teurer als er heute aus dem Stromnetz kostet, dann ist er trotzdem fuer mich teuer,
und die Heizung waere auch noch teuer.

> 
> >>> Deutlich mehr, zu jedem Windrad gehoert auch ein Zufahrtsweg.
> >>
> >> Zu jeder landwirtschaftlichen Fläche auch.
> >
> > Und das ist der Punkt, der war schon immer da, also braucht es nur
> > noch ein zusaetzliches Stueck bis zum Windrad. Den gibts allerdings
> > nicht im Gebirge zu den Gipfeln.
> 
> Dort wird sehr viel mit Hubschraubern gearbeitet/gebaut.

Die Nacelle einer grossen Windturbine wiegt 100 Tonnen und mehr.
Der Hubschrauber mit der groessten Nutzlast steht irgendwo bei Moskau
und schaffte 40 Tonnen.


> 
> >>> Wenn die Freileitung blos drueber geht und kein Mast auf dem Feld
> >>> steht, ist der Schaden minimal.
> >>
> >> Dort werden die andernorts produzierten Werte nur weiter gegeben.
> >
> > Was aber genauso nuetztlich ist.
> 
> Nicht, wenn der nötige Strom schon vor Ort produziert wird. Dann braucht
> es keine solche Leitung.

Wenn das ginge.


> 
> >>>>> Und von Windkraftwerken...
> >>>>
> >>>> Da scheint sich der Begriff "WEA" (WindEnergieAnlage)
> >>>> durchzusetzen. "Windkraftwerk" vernehme ich immer seltener.
> >>>
> >>> Ist doch nur eine Bezeichnung.
> >>
> >> Kann man so sehen. Allerdings gibt es da den Effekt im
> >> menschlichen Gehirn, dass Worte die Gedanken bahnen mit dem Effekt,
> >> dass man lässig ein paar Milliarden in den Sand setzt. Beispiel
> >> "Biogas". Das waren ursprünglich Anlagen zur Verwertung
> >> biologischer Abfälle zu Dünger.
> >
> > Nein, da stand immer die Energie im Vordergrund.
> 
> Nein. Odelgruben gab's in der Landwirtschaft wohl schon immer. 

Wie lang ist "schon immer" ?

Odelgruben stammen aus der Zeit der Spaltenboden.
Frueher war es ueblich dass die Tiere auf Einstreu z.B. Stroh gehalten wurden,
und die kam dann nach Gebrauch auf einen Misthaufen.


> Zieht man
> eine Folie drüber, kann man das dabei entstehende Gas gezielt abführen
> und mal schauen, ob es auch brennt.

Problem dabei:
Die Odelgrube hat ja auch Einlaeufe durch die der Fluessigmist der Schwerkraft
folgend direkt aus dem Stall in die Grube laeuft - weswegen sie 
unterirdisch liegen muss.
Oberirdisch waere naemlich billiger, und da liegen deshalb auch die Biogasanlagen.


> In der Tat brennt dieses Gas.
> Deshalb wurden anfangs speziell in Indien viele kleine Biogasanlagen
> gebaut. Man konnte mit dem Gas sein Essen kochen. Aus diesen kleinen
> Anlagen entwickelten sich dann die europäischen. Es war die Politik, die
> die alte Odelgrube komplett ausblendete und nur noch das Gas im Fokus
> hatte. Mit fatalen Folgen!

Inzwischen will man die Spaltenboeden abschaffen weil sie Tierquaelerei sind.

> 
> > Duenger gibst auch
> > auf natuerlichem Weg wenn man die Abfaelle auch einfach dort laesst
> > wo sie Anfallen - auf dem Feld.
> 
> Vergorene Gülle hat aber aufgrund seiner Zusammensetzung wesentlich
> bessere Düngewirkung als unvergorene. 

Offenbar bist du bei Viehzucht und ich bin bei Landwirtschaft, also Anbau auf Feldern.


> Letzte ist zudem auch noch viel mehr grundwassergefährdend.

Das ist der gebundene Stickstoff, aus dem Tier heraus kommt er als Harnstoff,
er wird von Bakterien sofort anaerob zersetzt zu Ammoniak.
Das passiert in der Odelgrube, aber auch in der Biogasanlage.
Erst auf dem Feld wird er dann von Bakterien zu Nitrat umgesetzt,
und in der Form im Boden gespeichert oder eben ins Grundwasser geschwemmt.


> Ich habe mal die von Heinrich Bauer selbst
> entwickelte und gebaute Biogasanlage durchgerechnet und war erstaunt,
> dass der eingesparte Dünger finanziell WESENTLICH größer war als die
> Nutzung des Biogases.

Ein Viehzuechter muss doch gar nicht duengen, dafuer sind die 
Viehfutterhersteller zustaendig.
Im uebrigen kommt aus der Biogasanlage nicht mehr Duenger heraus
als vorher hineingesteckt wurde.


> 
> Die Anlagen, für die eigens Pflanzen angebaut werden mussten, kamen erst
> später infolge vermurkster Politik ohne Blick für's Ganze.
> 
> >> Das GAS wird gefördert. Nicht die Düngemittel.
> >
> > Ja man will ja Brennstoff zur Stromerzeugung, nicht Duenger fuer den
> > Biobauern.
> 
> Dass man für den Dünger der Biogaspflanzen auch sehr große Energiemengen
> BRAUCHT, interessiert anscheinend niemanden.

Warum auch, der zirkuliert ja, und kommt danach wieder aufs Feld.
Interessanter sind die Verluste die ausgeglichen werden muessen.

>  Andere Kostenstelle. Aus
> den Augen - aus dem Sinn. Die Natur ist allerdings unerbittlich. Mit
> mehr Treibhausgasen wird's einfach immer wärmer. Egal, woher diese Gase
> kommen und egal, wer was wie entschieden hat und wer wen für wie blöd
> verkaufen will.
> 
> > Tatsaechlich werden die Gaerrreste wieder aufs Feld gebracht wo die
> > Pflanzen wuchsen, man spart dadurch am Duenger.
> 
> Vorausgesetzt, die Entfernungen sind nicht zu groß.

Wenn die Entfernung nicht zu gross ist um die Pflanzen in die Anlage
zu transportieren dass sind sie fuer den Rueckweg auch nicht zu gross,
da wird ja nicht mehr Material transportiert.

> An diesem Punkt ist
> man mit den NUR-BIOGAS-Anlagen schnell angelangt.

> 
> > Man kann netto keinen
> > Duenger produzieren weil all der Duenger der in der Biomasse ist dem
> > Boden wo diese gewachsen ist entzogen wird.
> 
> Es ist aber ein Unterschied, ob man 100% für den Dünger zahlen muss oder
> nur 20%.

Du meinst das Viehfutter stammt aus Suedamerika, wird hier verfuettert, und aus
der Guelle gewinnt man dann den wertvollen Duenger der hier an die Biobauern verkauft
wird, und der urspruenglich mal als Mineralduenger aufs Feld gestreut wurde.

> 
> >>> Man weiss es weil fossil billiger ist.
> >>
> >> Aber nur, wenn man für diese Sichtweise auch kurzsichtig genug
> >> ist.
> >
> > Bei einem Stromhandelssystem gehts eben nur um die Kosten.
> 
> Könnte man im ersten Moment meinen. Tatsächlich ist es so, dass die
> Kosten - je nach Systematik - ganz andere sein können. Die Systematik
> sieht man ASTROHS nicht an. Sie baut darauf auf, dass grundsätzlich die
> saubersten Energieformen bevorzugt werden.

Es werden die preisguenstigsten bevorzugt und das sind keineswegs immer
die saubersten.

>  Die saubersten Energieformen
> zeichnen sich dadurch aus, dass sie sich - mal abgesehen von den
> Schildbürgern - nicht speichern lassen. Sonnenlicht in großen Mengen in
> Säcken zu transportieren und zu lagern, funktioniert offenbar nicht
> recht. Mit Wind auch nicht.

Solar und Windkraftanlagen wuerden mit dem Stromhandelssystem nur in sehr beschraenktem
Mass gebaut werden, weil die jeweils alle gleichzeitig viel Strom liefern und
sich damit den Preis verderben wuerden.

> 
> Anlagen, die Sonnenlicht oder Wind verstromen, müssen für ihren
> "Brennstoff" nichts bezahlen.

Aber ihr Bau ist teuer-

>  Also werden sie auch produzieren, wenn der
> Strom nicht viel wert ist, so lange einfach nur Strom bzw. Wind
> vorhanden ist.

Ja sie wuerden sich den Preis ruinieren, sie muessten ein Kartell gruenden
die bei Ueberproduktion dafuer sorgt dass nicht zuviel eingespeist wird und
alle ihren gerechten Anteil erhalten.

> Somit können die Strompreise auch schon mal unter die
> Brennstoffpreise fallen, die man deshalb nicht verbrennen wird. Dann ist
> heizen mit Strom nämlich billiger. Und schon bleiben Energiespeicher
> ohne besondere Maßnahmen unangetastet. Das Geld für teure Akkus kann man
> sich damit also sparen.
> 
> > Wenn man
> > moechte dass Fossil teurer ist muss man es eben entspechend
> > besteuern.
> 
> In erster Linie will man den Klimawandel begrenzen. Deshalb darf nur
> möglichst wenig CO2 (und andere Klimagase) in die Atmosphäre gelangen.
> Ein erster Schritt wäre schon mal, einfach nur die Abwärme nutzbar zu
> machen. Sie macht in der thermischen Stromproduktion immerhin rund 60%
> aus. Damit könnte man sämtliche konventionellen Heizkessel verschrotten.
> Diese müssen dann auch nicht mehr versorgt werden und können somit auch
> kein CO2 mehr ausstoßen und anreichern. Damit lässt sich schon mal etwa
> 1/3 des Gesamtenergiebedarfs einsparen. Folglich muss man dafür sorgen,
> dass die thermische Stromproduktion nur noch dort stattfinden darf, wo
> die Abwärme auch wertvollen Nutzen bringt. Was haben all die bisherigen
> Anstrengungen zusammengenommen gebracht?
> 
> Es liegt in der Systematik von ASTROHS, dass man genau so handeln wird.
> Die Strompreise können sich damit sehr schnell bewegen. Also muss man
> schnell reagieren können. KLEINE Stromerzeuger bieten sich damit an.
> Auch sie sind (im ausgereiften Zustand) zu etwa 60% Öfen und 40%
> Stromerzeuger. Normal denkende Menschen stellen Öfen dort hin, wo die
> Wärme gebraucht wird. Nicht auf die grüne Wiese oder in die Nähe von
> Gewässern, die aufgeheizt werden können.
> 
> > Wenn aber nicht genug erneuerbarer Brennstoff da ist
> > fuehrt auch das nicht zum Ziel.
> 
> Wenn man im ersten Anlauf schon mal 1/3 des Gesamtenergiebedarfs
> eliminiert, hat man mehr erreicht als alle bisherigen Maßnahmen
> zusammen. Nimmt man den Verkehr noch mit, kann man auch noch viel mehr
> erreichen.
> 
> Hat man das erst mal geschafft, dann ist der Umstieg auf regenerativ
> kein großer Akt mehr, weil man dann nur noch halb so viel Energie
> braucht wie heute.

Dann hat man allerdings statt Kraftwerken die man gegen andere austauschen kann
Heizungen, die sich erst man 30 Jahre amortisieren muessen und daher nicht umgestellt
werden koennen.

> 
> >> Nun solltest du nochmal über das Thema "billiger" nachdenken...
> >>
> > Aber mit dem automatischen Stromhandelssystem setzt sich billiger
> > nun einmal durch, das ist nicht meine Schuld.
> 
> In DIESEM Billiger ist aber wesentlich mehr drin. Zumindest schon mal
> die Heizung, die die Großstromer so gerne unberücksichtigt lassen.

Ausser es wird mit Strom beheizt.

> Sie
> lassen auch unberücksichtigt, dass mit ASTROHS die thermische
> Stromproduktion eingestellt wird, sobald genug saubere Energie verfügbar
> ist. 

Das wird sie auch jetzt schon soweit es moeglich ist, also wenn der Strom 
auch den Verbraucher erreichen kann.

> Und noch eine Menge mehr...

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Manfred <harakiri.sanktion@mail1a.de> - 2022-10-17 09:18 +0200
  Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2022-10-17 09:58 +0200
  Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-10-17 13:33 +0000
  Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-17 21:48 +0200
    Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-18 09:07 +0200
      Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-18 10:56 +0200
        Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-10-18 11:40 +0200
          Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-18 17:09 +0200
            Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-10-18 20:01 +0200
            Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-20 21:53 +0200
              Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-21 08:37 +0200
              Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-10-21 13:59 +0200
                Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-22 12:00 +0200
                Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-26 12:06 +0200
                Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-27 09:42 +0200
                Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-26 11:55 +0200
        Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden  /Nachbarlender schotten sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-19 01:03 +0200
          Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-19 11:42 +0200
            Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden  /Nachbarlender schotten sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-19 14:15 +0200
              Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden  /Nachbarlender schotten sich zu D ab DH <dego1@freenet.de> - 2022-10-19 15:00 +0200
                Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-19 15:48 +0200
              Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-19 17:56 +0200
            Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-20 22:04 +0200
              Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-21 08:55 +0200
                Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-21 09:40 +0200
                Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-21 12:01 +0200
                Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-21 13:00 +0200
                Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-23 08:30 +0200
                Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden  /Nachbarlender schotten sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-21 13:50 +0200
                Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-24 08:45 +0200
                Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-25 08:25 +0200
                Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-21 21:00 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-22 11:17 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-23 09:48 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-23 13:10 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-23 16:33 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-23 17:08 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-23 21:36 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-24 17:24 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-26 12:17 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-26 12:18 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu Dab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-26 12:48 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-24 09:16 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-24 11:05 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-24 11:24 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-24 16:59 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-25 07:33 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-25 08:04 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-25 08:20 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-25 10:25 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-25 10:53 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-25 11:08 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-25 11:51 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu Dab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-25 12:46 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu Dab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-25 16:04 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-26 11:44 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-27 11:14 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-27 16:24 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-28 07:52 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-28 09:55 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-28 11:08 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-28 09:38 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-28 16:13 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-28 12:58 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-28 16:43 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-30 01:17 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-30 10:22 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-30 11:24 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-30 12:22 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-30 20:51 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-10-31 03:27 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 19:50 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-30 16:07 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-30 20:54 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-31 08:00 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-31 13:29 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-01 08:24 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-02 11:21 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-02 12:37 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-03 01:01 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-03 10:25 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Helge Korthals <tich.ter@kort.invalid.de> - 2022-11-03 11:59 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-03 16:23 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-03 17:03 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-03 20:17 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-05 13:37 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-05 21:43 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-07 01:50 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-07 10:14 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-07 17:59 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-09 22:39 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-14 09:06 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-14 09:36 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-14 11:39 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-14 12:55 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-14 21:38 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-14 10:24 +0100
                Verbilligung der Produktion. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-21 09:10 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-21 09:25 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-21 12:11 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-21 12:47 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-25 08:08 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-21 09:33 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-23 21:47 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-24 09:21 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-24 10:17 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-21 16:31 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-21 16:55 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-22 09:09 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-22 13:23 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-22 18:07 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-22 18:24 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-22 21:49 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-22 22:10 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-26 09:27 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-27 12:25 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-23 12:39 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-23 20:12 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-23 22:05 +0100
                Re: Verbilligung der Produktion. Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-24 11:08 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-25 06:26 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab DH <dego1@freenet.de> - 2022-10-25 09:38 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-25 08:02 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-25 10:28 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-25 09:15 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-25 11:40 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-23 22:08 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-11-24 06:14 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-25 10:26 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-25 11:59 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-25 16:31 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-26 10:34 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-26 18:58 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-27 12:17 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-27 13:12 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-27 14:12 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-27 16:18 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-27 18:05 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-28 07:55 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-28 09:58 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-28 11:12 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-28 11:55 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-28 20:33 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2022-10-30 02:27 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-30 10:28 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-30 12:28 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-30 16:11 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-10-30 19:00 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-31 07:54 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-10-31 14:52 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-01 12:04 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Arthur Tryme <atryme@googlemail.com> - 2022-11-01 14:00 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-01 18:57 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-11-01 14:29 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-30 20:55 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-23 21:32 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-26 12:39 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-26 12:57 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-26 21:00 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-26 21:11 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-27 01:19 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-27 20:52 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-28 15:30 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-28 20:36 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-03 17:40 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-03 21:33 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-04 01:56 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 21:05 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-07 12:54 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu Dab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-24 11:43 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu Dab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-24 17:50 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-25 11:47 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-25 15:14 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-26 14:36 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-27 12:47 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-27 16:23 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-27 17:46 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-28 15:22 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-28 16:12 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-30 08:47 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-30 15:28 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-01 17:05 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-01 19:19 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-01 17:02 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-01 19:36 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-07 12:42 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Helge Korthals <tich.ter@kort.invalid.de> - 2022-11-07 13:56 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-07 18:06 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Heinrich <atryme@googlemail.com> - 2022-11-07 18:41 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-07 19:45 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-01 17:00 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-01 19:57 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-28 07:17 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-28 10:24 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-28 08:37 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-28 11:12 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-30 08:55 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-30 06:58 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-31 10:28 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-30 11:12 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-31 10:31 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-31 12:56 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-01 08:26 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-01 16:46 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-10-27 14:58 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-27 18:03 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-28 09:41 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-28 10:01 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-31 19:00 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-01 23:44 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-03 09:21 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-03 13:48 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-04 10:09 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-05 01:16 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-05 07:23 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-05 09:57 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-05 09:05 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-05 11:16 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-05 11:23 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-05 12:52 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-03 16:33 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-03 21:50 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-04 10:28 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 21:35 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-05 07:58 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-05 11:19 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-06 14:05 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 14:17 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-07 13:06 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-07 11:31 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-07 13:15 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-08 00:24 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-05 21:08 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 08:06 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-06 21:10 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-06 21:28 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-08 00:27 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-08 07:31 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-08 07:08 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-08 21:19 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-09 00:35 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-09 21:04 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-09 21:58 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-10 22:46 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-11 07:23 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-11 20:41 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-11 23:06 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-11 06:28 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-11 20:56 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-12 05:38 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-10 07:47 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-10 11:18 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-10 11:57 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-10 12:59 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-10 23:32 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-11 07:30 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-11 06:54 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-11 21:03 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-11 23:11 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-12 05:42 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-10 17:27 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-10 23:12 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-11 13:08 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-16 08:36 +0100
                Abiogenes Erdoel Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-16 11:44 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-16 14:35 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-22 08:11 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-22 12:08 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-11-22 12:09 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-25 08:27 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-25 11:42 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-26 09:44 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-26 14:18 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-26 20:22 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-28 11:09 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-11-22 13:13 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-05 12:55 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-05 15:27 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2022-11-05 15:36 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-05 15:50 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Markus Schaaf <mschaaf@elaboris.de> - 2022-11-05 16:44 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-06 13:55 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 14:22 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-06 20:11 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-07 13:08 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-07 11:34 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-07 11:47 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-03 10:45 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-03 16:39 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-03 21:54 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-04 10:38 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 21:38 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-05 08:00 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-05 10:01 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-05 10:59 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2022-11-05 11:05 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-05 11:25 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2022-11-05 12:34 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-05 12:56 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-05 13:29 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-05 13:27 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-05 21:14 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 07:19 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 08:10 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-06 08:12 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 10:47 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-11-06 15:28 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 18:01 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-06 18:16 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 20:12 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-08 07:10 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-09 22:20 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-10 08:46 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-10 23:38 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-11 09:07 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-10 07:00 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-10 08:58 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-06 07:15 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-06 11:01 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-06 21:31 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-06 21:34 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-08 00:48 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-08 06:25 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-08 14:30 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-09 07:44 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-08 21:32 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-09 06:25 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-09 07:22 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-09 07:34 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-10 01:52 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-09 08:06 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-09 13:40 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-09 16:28 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-09 22:30 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-09 22:03 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-10 07:18 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-10 19:00 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-10 08:04 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-09 21:18 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-10 07:32 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-25 13:41 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-25 20:57 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-26 07:13 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-26 20:26 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-27 01:00 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-27 11:12 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-27 12:12 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-27 16:00 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-26 10:57 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-08 07:45 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-08 06:59 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-08 13:09 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab stefan <adresse@ist.invalid> - 2022-11-07 06:35 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-06 07:02 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-06 10:11 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@sig.nature> - 2022-11-06 09:31 +0000
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-06 10:49 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab wolfgang s <see@signat.ure> - 2022-11-06 11:52 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-02 12:59 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-04 08:44 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-10-28 10:50 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-30 10:10 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-26 20:16 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu Dab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-26 19:06 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-26 12:10 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-24 09:12 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D   ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-25 08:35 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-26 20:32 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D   ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-27 09:49 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzu D    ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-27 11:50 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzu D      ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-28 09:54 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuD       ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-28 10:38 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuD         ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-30 08:50 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-05 12:05 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-10 09:49 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-10 12:36 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-10 23:51 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-11 08:56 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-11 21:38 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-12 08:05 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-11-12 15:25 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-13 09:51 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-11-13 22:59 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-14 08:00 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-15 08:29 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-16 07:45 +0100
                WTC Einsturz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-16 11:04 +0100
                Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-17 08:41 +0100
                Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-29 10:30 +0100
                Re: WTC Einsturz Silke Konwolut <wutfrau@feministinnen-graz.at> - 2022-11-30 01:02 +0200
                Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-30 08:52 +0100
                Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-30 20:30 +0100
                Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-01 10:20 +0100
                Re: WTC Einsturz "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-12-01 10:29 +0100
                Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-01 11:26 +0100
                Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-01 20:29 +0100
                Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-02 07:49 +0100
                Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-03 00:23 +0100
                Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-03 09:41 +0100
                Re: WTC Einsturz Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-03 20:43 +0100
                Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-04 11:03 +0100
                Re: WTC Einsturz Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-25 08:42 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-18 07:53 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-18 20:38 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-20 09:03 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-20 20:24 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-22 09:27 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-11-22 13:03 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-23 07:54 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-11-23 18:53 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-24 08:03 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-11-24 11:52 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-25 07:31 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-11-25 14:24 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-26 09:55 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-11-26 15:02 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-28 11:20 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-27 11:32 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-28 11:27 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-15 09:05 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuD ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-01 17:06 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuD   ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-05 08:58 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-30 11:58 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzu D   ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-16 07:48 +0100
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-26 12:14 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu Dab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-26 13:03 +0200
                Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sich zu Dab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-01 17:09 +0100
          Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-19 21:25 +0200
            Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-20 10:10 +0200
              Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-20 22:18 +0200
            Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-20 12:05 +0200
              Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-20 14:44 +0200
                Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-20 22:43 +0200
              Re: EU-Stromnetz am â??kupfernenâ?? Faden /Nachbarlender schotten sich zu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-10-20 22:32 +0200
      Re: EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Mitleser <mitleser@invalid.invalid> - 2022-10-18 14:12 +0200
        Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab DH <dego1@freenet.de> - 2022-10-18 14:25 +0200
  FakeNews --> EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-10-21 15:31 +0200
    Re: FakeNews --> EU-Stromnetz am â??kupfernenâ??  Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-21 16:11 +0200
      Re: FakeNews --> EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-11-22 10:35 +0100
        Re: FakeNews --> EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten  sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-22 12:39 +0100
          Re: FakeNews --> EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-11-22 17:17 +0100
            Re: FakeNews --> EU-Stromnetz am "kupfernen" Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-22 18:48 +0100
            Re: FakeNews --> EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten  sich zu D ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-11-23 12:43 +0100
      Re: FakeNews --> EU-Stromnetz am „kupfernen“ Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-11-22 10:45 +0100

csiph-web