Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #141208
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | Re: Fusionsreaktor |
| Date | 2022-07-11 10:33 +0200 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <62CBE072.C9DCD03C@yahoo.com> (permalink) |
| References | (6 earlier) <62B10C2F.23909488@yahoo.com> <62B192F5.D1990781@yahoo.com> <ta4qco$4ep6$2@dont-email.me> <62C688E5.2F04B469@yahoo.com> <taa4dk$q8s7$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Rolf Bombach wrote: > > Carla Schneider schrieb: > > > > Auch, aber es solle damit auch die Technik des Brut-Blankets erforscht > > werden, also die Erzeugung des Tritiums das man im Betrieb braucht > > aus Lithium einschliesslich der noetigen Neutronenvervielfachung. > > Eigentlich ist/war dafür IFMIF gedacht: > https://de.wikipedia.org/wiki/International_Fusion_Materials_Irradiation_Facility > > Für Tests der Wandmaterialien¹. Die Lithiumreaktionen sieht man eventuell > als Nebenprodukt, da Lithium als Target verwendet wird. Die schiessen mit Deuterium auf Lithium, die Neutronen kommen dann hinten heraus. Damit bekommt man dann auf kleiner Flaeche einen hohen Neutronenfluss, weil der Deuteronenstrahl auf eine kleine Flaeche fokussiert wird. Die Energie wird abgefuehrt weil man einen schnellen Strom von fluessigem Lithium verwendet, 25mm dick, damit die Neutronen nicht zuviel Energie verlieren, deswegen werden da auch nicht viele haengen bleiben und reagieren. Aber immerhin tun sie es bereits in Japan. Wenn man diese Materialien erst 2035 bei ITER testen wuerde haette man gar keine wenn ARC fertig ist. Die wollen https://en.wikipedia.org/wiki/FLiBe als kuehlmittel und zum Tritium-Brueten verwenden. Ob und wann ARC gebaut wird entscheidet wohl der Erfolg von SPARC, der zur Zeit gebaut wird und 2025 fertig sein soll. > > Irgendwie geben mir doch die Zeitkonstanten dieser Grossprojekte zu denken. > Andere sind versickert, NET hat's nicht mal in die Wikipedia gebracht. Ist von 1984 und wurde nie gebaut. Die Reihe ist JET-ITER-DEMO und man laesst sich sehr viel Zeit damit, von JET bis ITER mehr als 40 Jahre. > > ¹Im Kleinen, dafür bis 70 dpa, wurden schon Tests am PSI gefahren. > > -- > mfg Rolf Bombach
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Barbarossa 2 <barbarossa@chammy.info> - 2022-06-17 23:00 +0200
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-18 16:25 +0200
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-06-18 15:28 +0000
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-06-20 00:28 +0200
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-20 22:32 +0200
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-06-21 02:09 +0200
Fusionsreaktor Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-06-21 11:44 +0200
Re: Fusionsreaktor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-04 14:46 +0200
Re: Fusionsreaktor Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-07-06 13:50 +0200
Re: Fusionsreaktor Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-07-08 09:01 +0200
Re: Fusionsreaktor Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-07-06 22:01 +0200
Re: Fusionsreaktor Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-07-07 09:19 +0200
Re: Fusionsreaktor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-08 22:35 +0200
Re: Fusionsreaktor Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-07-11 10:33 +0200
Re: Fusionsreaktor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-07-07 10:38 +0200
csiph-web