Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #808886
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an |
| Date | 2022-06-21 02:09 +0200 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <62B10C2F.23909488@yahoo.com> (permalink) |
| References | (1 earlier) <t8iptn$238v9$1@news.mixmin.net> <t8kn8v$648$1@dont-email.me> <xn0nj9mzh3mbqi0001@news.heirich.name> <62AFA2F6.81A436DB@yahoo.com> <t8qlh9$i5m$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Rolf Bombach wrote: > > Carla Schneider schrieb: > > > > Ob ITER ueberhaupt noch eine Rolle spielt haengt vom Misserfolg von > > SPARC ab: https://en.wikipedia.org/wiki/SPARC_(tokamak) , der linear > > nur halb so gross ist, und wegen staerkerer Magnetfelder > > trotzdem die gleiche Fusionsleistung bringen soll und 2025 > > fertig werden soll, also in jedem Fall deutlich vor ITER. > > Wie immer auch dort nuclear con-fusion. Wie gross soll dort Q(total) werden? Wie gross wird denn Q(total) wenn das Plasma darin durch Fusion soviel Energie erzeugt dass das viertel davon das im Plasma bleibt ausreicht um die Temperatur zu halten ? Das ist es was man bei so einem Reaktor letzlich erreichen will. Dann ist ein fast kontinuierlicher Betrieb moeglich und Q haengt nur noch davon ab was fuer eine Brenndauer man erreicht. Bei der Traegheitsfusion ist die natuerlich immer begrenzt, beim Tokamak kann sie recht lang werden und beim Stellarator sogar beliebig lang. Sicher kann das weder ITER noch SPARC, aber danach weiss man ob es geht. > Wenn ich privat und bezahlbar ein Dingens haben will, dass mit > 1 kW Strom 3 kW Wärme macht, kaufe ich eine Wärmepumpe. Aber nicht wenn du die Waerme bei einigen 100°C brauchst. > > https://www.youtube.com/watch?v=LJ4W1g-6JiY Es reicht nicht wenn man etwas verstanden hat, man muss auch das Ziel kennen.
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Isso Grotto <isso@mailinator.com> - 2022-06-17 23:51 +0300
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Barbarossa 2 <barbarossa@chammy.info> - 2022-06-17 23:00 +0200
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-18 16:25 +0200
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-06-18 15:28 +0000
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-06-20 00:28 +0200
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-20 22:32 +0200
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-06-21 02:09 +0200
Fusionsreaktor Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-06-21 11:44 +0200
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-06-18 10:39 +0200
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-06-18 11:00 +0200
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-06-18 11:21 +0200
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-06-18 12:03 +0200
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-06-18 13:20 +0200
Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-06-18 13:24 +0200
csiph-web