Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #141188

Re: Fusionsreaktor

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Frank Müller wrote:
> 
> "Carla Schneider" schrieb:
> 
> > Die andere Methode um das zu erreichen ist die Maschine einfach groesser
> > zu machen,
> > wie bei ITER, die hat aber den Nachteil dass das dann alles sehr lange
> > dauert und man es
> > aus Kostengruenden zu klein baut, sodass die Zuendung des Plasmas, also
> > der Zustand indem
> > die Fusion das Plasma ausreichend heizt nicht erreicht wird.
> 
> ITER ist ein Test, um die reale Leitung zu beurteilen.

Auch, aber es solle damit auch die Technik des Brut-Blankets erforscht
werden, also die Erzeugung des Tritiums das man im Betrieb braucht 
aus Lithium einschliesslich der noetigen Neutronenvervielfachung.



> Nach dem Prinzip ein echtes Kraftwerk zu bauen ist
> eigentlich heute schon überholt, da würde man eher
> einen Stellarator statt einen Tokamak nehmen, der
> kann dann auch Dauerbetrieb.
>  In Deutschland forscht
> das Max-Planck-Institut für Plasmaphysik an der
> Technik: https://www.ipp.mpg.de/wendelstein7x

Das ist nicht so sicher, weil auch bei einem Tokamak
ein Dauerbetrieb moeglich ist, mittels Bootstrap-Current.


Beim Stellarator sehen die Magnetspulen ziemlich schwierig aus.
Die Frage ist jetzt ob solche Spulen auch fuer Magnetfelder
moeglich sind wie man sie inzwischen fuer einen Tokamak erzeugen kann,
denn da soll nicht mehr das Hauptproblem sein dass der (Cuprat-) Supraleiter
beim hohen Feld supraleitend bleibt, sondern dass die Spule sich
aufgrund der hohen Kraefte nicht verformt.
Da koennte ich mir vorstellen dass das bei diesen krummen
Stellaratorspulen deutlich schwieriger ist als bei den ebenen
Tokamak-Spulen.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Barbarossa 2 <barbarossa@chammy.info> - 2022-06-17 23:00 +0200
  Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-18 16:25 +0200
    Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-06-18 15:28 +0000
      Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-06-20 00:28 +0200
        Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-06-20 22:32 +0200
          Re: Putin sieht westliche Sanktionen als gescheitert an Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-06-21 02:09 +0200
            Fusionsreaktor Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-06-21 11:44 +0200
              Re: Fusionsreaktor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-04 14:46 +0200
                Re: Fusionsreaktor Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-07-06 13:50 +0200
                Re: Fusionsreaktor Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-07-08 09:01 +0200
              Re: Fusionsreaktor Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-07-06 22:01 +0200
                Re: Fusionsreaktor Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-07-07 09:19 +0200
                Re: Fusionsreaktor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-08 22:35 +0200
                Re: Fusionsreaktor Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-07-11 10:33 +0200
                Re: Fusionsreaktor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-07-07 10:38 +0200

csiph-web