Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen

Path	csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen
Date	Mon, 29 Jul 2024 11:54:06 +0200
Message-ID	<v87orv$git3$1@solani.org> (permalink)
References	<v789bj$oukv$1@solani.org> <v7rooq$965e$1@solani.org> <v878if$2agll$1@gwaiyur.mb-net.net>
MIME-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
Injection-Date	Mon, 29 Jul 2024 09:54:07 -0000 (UTC)
Injection-Info	solani.org; logging-data="543651"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent	Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock	sha1:OyXBZe8heOSDqU2uwIEJUkKrAPg=
X-User-ID	eJwFwYEBwDAEBMCV8HxqHBH2H6F3ASr7OIMeG+vKSRzPJ7DBcEHLdz8mLKxMwVstcIT1ZAmhqs4OWfP5ASC6FAM=
In-Reply-To	<v878if$2agll$1@gwaiyur.mb-net.net>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:354878

Show key headers only | View raw

Am 29.07.2024 um 07:15 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Leo,
>> Problem gelöst mit vernünftiger Masseführung und RG174.
> ich gratuliere. Dann hat sich das Mitdenken und Schreiben ja gelohnt.
> Darf man das Resultat sehen?

www.leobaumann.de/newsgroups/RigolDS12.png

www.leobaumann.de/newsgroups/RigolDS13.png
-- 
Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann:
https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-17 13:19 +0200
  Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-17 13:27 +0200
    Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-17 13:35 +0200
      Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-17 16:51 +0200
        Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-17 18:12 +0200
          Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 12:38 +0200
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-21 12:51 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-07-21 16:41 +0200
                Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-22 11:30 +0200
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-23 12:57 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-08-01 22:37 +0200
                Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-02 10:03 +0200
                Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-08-02 14:04 -0400
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-08-01 22:55 +0200
        Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-17 19:13 +0200
          Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-18 23:36 +0200
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-19 13:51 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-22 13:03 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-22 13:09 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-23 12:54 +0200
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-22 13:05 +0200
  Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-24 22:38 +0200
    Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-26 13:39 +0200
    Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-29 07:15 +0200
      Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-29 11:54 +0200
        Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-30 04:46 +0200
          Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-07-30 09:04 +0200
          Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-30 13:18 +0200

csiph-web