Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #354688

Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen

From Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen
Date 2024-07-22 13:03 +0200
Message-ID <v7lea2$75pe$1@solani.org> (permalink)
References (2 earlier) <v78a9i$oul8$1@solani.org> <v78lpj$12565$1@gwaiyur.mb-net.net> <v78u4c$3sp$1@solani.org> <v7c1t9$19oq$3@gwaiyur.mb-net.net> <v7dk02$2rma$1@solani.org>

Show all headers | View raw


Am 19.07.24 um 13:51 schrieb Leo Baumann:
> Am 18.07.2024 um 23:36 schrieb Marte Schwarz:
>> Hi Leo,
>>> Eine dicke Massebrücke zum Sternpunkt der Masse hilft nicht.-
>>> Die Drähte zu den BNC-Buchsen sind nicht handempfindlich.-
>>> Die Sicherung ist nicht hochohmig.-
>>> Die Betriebsspannung ist ok.-
>>
>> Du hast Schwingungspakete Deiner 10 MHz-Flanken ziemlich synchron und mit sehr ähnlicher Amplitude auf allen Signalen. Das klingt sehr nach Masseproblem. Ich mache fast eine Wette, dass das Reflektionen auf der Masseleitung sind. Ich gehe mal davon aus, dass Du da eine Schleife gebaut hast, die über Erde von Oszi und Netzteil rutscht, ggf. auch geschlossen über Entstörkondensatoren. Irgendwo läuft da was wahlweise im Kreis oder hin und zurück.
> 
> sorry - Ich konnte 24 h nicht antworten - erst 3 Std. Stromausfall, dann 24 h Internet off - scheiß Vodafone
> 
> Das Netzteil der Schaltung ist ein nicht geerdetes Schaltnetzteil.-
> Ich bin mit dem Tastkopf in die Schaltung gegangen. An den Ausgangs-Pins 2,4,6 der 74HCT14 sieht das etwas anders aus, aber die Flanken sind nicht besonders steil.
> 
> Den Ausgangswiderstand von 3 parallel geschalteten 74HCT14 habe ich folgendermaßen berechnet:
> 
> Rout=(Vcc-Voh)/Ioh=(4.5V-4.3V)/4mA=50Ohm pro Gatter
> 
> 3 parallel ergibt 16.67Ohm
> 
> also R=33Ohm in Reihe ...
> 
> Habe hier keine gute Erde. Der Oszi hat auch ein Schaltnetzteil. Keine Ahnung wo ich die beiliegende Erdungsleitung anschließen soll.

Klar, wenn man nicht schwimmen kann, liegt's an der Badehose. ;)

<v73ps6$kiod$2@solani.org>

<v7ioal$4ouq$1@solani.org>

Wie nennst du dich - "Ingenieur"?

-- 
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-17 13:19 +0200
  Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-17 13:27 +0200
    Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-17 13:35 +0200
      Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-17 16:51 +0200
        Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-17 18:12 +0200
          Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 12:38 +0200
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-21 12:51 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-07-21 16:41 +0200
                Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-22 11:30 +0200
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-23 12:57 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-08-01 22:37 +0200
                Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-02 10:03 +0200
                Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-08-02 14:04 -0400
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-08-01 22:55 +0200
        Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-17 19:13 +0200
          Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-18 23:36 +0200
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-19 13:51 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-22 13:03 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-22 13:09 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-23 12:54 +0200
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-22 13:05 +0200
  Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-24 22:38 +0200
    Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-26 13:39 +0200
    Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-29 07:15 +0200
      Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-29 11:54 +0200
        Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-30 04:46 +0200
          Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-07-30 09:04 +0200
          Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-30 13:18 +0200

csiph-web