Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #349317

Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren

Show all headers | View raw

Hergen Lehmann wrote:
> Am 04.03.24 um 22:59 schrieb Helmut Schellong:
> 
>> Hergen Lehmann wrote:
>>> Gefährlich wird es, wenn KI eingesetzt wird, um gezielt Fehlinformation zu produzieren, die der Mensch nur noch schwer (und in 
>>> der Masse dann gar nicht mehr) auf Stichhaltigkeit prüfen kann.
>>
>> Zum Glück bemerke ich noch innerhalb von Sekunden auf den diversen Nachrichten-Portalen, meist
>> anhand der Überschrift, ob es sich um hirnverbrannte Verarschung handelt.
> 
> Auch KI-generierte Bilder kann man oft schnell entlarven, weil die KI nichts von menschlicher Anatomie versteht. Makelloses 
> Modepuppen-Gesicht und verstümmelte Gliedmaßen (zu viele/zu wenige Finger, unmögliche Positionen) sind eine häufige anzutreffende 
> Kombination.
> 
> Wenn man in Zukunft aber fast nur noch sowas sieht, wird man aufhören, darauf zu achten.

Ja, anzunehmen - für mich gilt das jedoch nicht, oder stark eingeschränkt.

>>> Solches kannst du bei Asimov finden. Und auch er hat sich intensiv mit den Folgen auseinandergesetzt.
>>
>> Das ist der, der die drei Robotergesetze erfand.
> 
> Rate mal, woran sich heutige KI nicht mal im Ansatz hält. Gar nicht halten kann, weil ihr das Verständnis für Aktion und Reaktion 
> fehlt.

Ja, heute ist KI nur eine Art 'Bessere Statistik'.
'Verstehen' funktioniert da bereits nicht.

>> Der Hype ist allerdings unendlich, wie es scheint.
>> Man gewinnt den Eindruck, daß ohne KI alles nichts ist.
>> Ich nutze die heutige sogenannte KI pragmatisch - ansonsten pisse ich auf sie.
> 
> Ich muss zugeben, das mich der Hype derart nervt, das ich mit Totalverweigerung reagiere. Ich will nicht von diesem Müll abhängig 
> werden!

Ich bin ebenfalls für eine vollkommene Selbstbestimmung.

> Vor ein paar Tagen habe ich auf einem der Youtube-Wissenschaftskanäle ein Video gesehen, das sich mit der Frage befasst, was wohl 
> passiert, wenn generative KI mit dem Output anderer generativer KIs trainiert wird (was bei dem Hype kaum vermieden werden kann). 
> Bestehende Studien deuten darauf hin, das das positive Feedback dazu führt, das die Ergebnisse sich immer ähnlicher werden. Der 
> Wortschatz von Texten wird stetig kleiner, Bilder haben zunehmend die selbe Komposition. Vielleicht haben wir ja Glück, und der Hype 
> ermordet sich selbst...

So ungefähr könnte ich das Ergebnis auch voraussehen.
Das ist eine Art von Konditionierung.
Irgendwann bestehen die Resultate aus einem bloßen transparenten Strich - das war es dann.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-02-28 17:05 +0100
  Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2024-02-28 17:12 +0100
    Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-02-28 21:40 +0100
      Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-02-28 22:13 +0100
        Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-02-28 23:57 +0100
          Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-02-29 00:47 +0100
            Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2024-02-29 11:00 +0100
            Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-02-29 12:49 +0100
  Re: Ein R�ckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-02-28 20:43 +0100
    Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-02-28 22:02 +0100
      Re: Ein R�ckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-02-28 22:58 +0100
  Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen  Fahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-04 12:03 +0100
    Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-04 18:05 +0100
      Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-03-04 19:11 +0100
        Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-04 22:59 +0100
          Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-03-05 08:15 +0100
            Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Wolfgang Schmidt <wsc.allmail@web.de> - 2024-03-05 09:06 +0100
            Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-05 12:38 +0100
      Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-15 17:17 +0100
        Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-15 20:16 +0100
          Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-18 01:44 +0100
            Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-18 05:40 +0100
              Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-18 15:19 +0100
        Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-03-15 21:02 +0100
          Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-03-16 09:29 +0100
            Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2024-03-16 13:58 +0100
              Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-03-16 16:52 -0300
              Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-03-16 23:21 +0100
            Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-16 16:48 +0100
          Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-03-16 13:27 +0100
            Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-03-16 20:40 +0100
              Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-03-17 08:00 +0100
                Re: Ein Ryckschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-03-17 20:54 +0100

csiph-web