Re: Physikfrage

From	Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Physikfrage
Date	2023-08-28 20:11 +0200
Organization	Uni Leipzig
Message-ID	<ucinv3$c9m2$1@tota-refugium.de> (permalink)
References	<kk3fdsFrnjdU1@mid.individual.net> <Leiter-20230816102856@ram.dialup.fu-berlin.de> <kk3k8cFrnjfU1@mid.individual.net> <uc8182$6k70$1@tota-refugium.de> <kl3ak6FvqoU3@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Eric Bruecklmeier schrieb:
> Zusammenfassend kann man wohl sagen, daß das was als magnetisches Feld 
> bezeichnet wird, eine kleine Delle in der Raumzeit ist, die der im 
> Laborsystem ruhende Beobachter nicht sieht.

Diese Sichtweise "magnetisches Feld ist eine Delle in der Raumzeit" 
finde ich ziemlich gewagt.

Eine Delle in der Raumzeit kommt nach der üblichen Sichtweise AFAIK 
durch (große) Massen zustande.

Sowohl elektrisches als auch magnetisches Feld sind in der Raumzeit 
"immer da" (siehe: Feldstärketensor) und das ganze unabhängig von 
irgendwelchen Beobachtern.
Was ein Beobachter x (der sich z.B. in einem Laborsystem befindet) davon 
sieht, hängt natürlich von diesem Beobachter x ab.


Zudem trifft dies IMHO nicht den Kern des ursprünglich vorliegenden 
Problems .
Wie ich schon schrieb, betrachtet man stromdurchflossene Leiter 
üblicherweise als nach außen hin neutral.
In gewissen Situationen muß man aber genau diese Annahme hinterfragen 
bzw. präzisieren "in welchem Bezugssystem gilt diese Annahme?".

Manchmal ist die exaktere Betrachtungsweise egal (Bsp.: 2 
stromdurchflossene Leiter nebeneinander), manchmal aber eben nicht 
(Bsp.: einzelne (ruhende) Ladung neben stromdurchflossenem Leiter).


-- 
 > Eigentlich sollte Brain 1.0 laufen.
gut, dann werde ich mir das morgen mal besorgen...
(...Dialog aus m.p.d.g.w.a.)

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Physikfrage Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-08-24 18:42 +0200
  Re: Physikfrage Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-08-28 12:18 +0200
    Re: Physikfrage Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-08-28 14:35 +0200
    Re: Physikfrage Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-08-28 20:11 +0200
      Re: Physikfrage Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-08-28 20:21 +0200
        Re: Physikfrage Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-08-31 19:34 +0200
          Re: Physikfrage Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-09-05 10:48 +0200
      Re: Physikfrage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-29 11:24 +0200

csiph-web