Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #298140
Show key headers only | View raw
Am 25.01.2021 um 21:54 schrieb Rupert Haselbeck: > stefan schrieb: >> Hanno Foest: >>> stefan: >>>> Mag sein, oder auch nicht. Darum ging es aber nicht. Es ging um die >>>> Behauptung, dass es keine falsch positiven Ergebnisse geben kann >>>> weil der Test "nur auf SARS-COV2 ..." anspricht. Siehe oben, der >>>> Text den du gelöscht hattest. > Freilich gibt es die. Schrieb ich ja. Wenn wir aber hierzulande den > Sommer hindurch Positivquoten von etwa einem halben Prozent hatten, dann > belegt bereits das, dass in der Praxis höchstens diese Quote an falsch > positiven Test möglich ist. Verständlich? Nein, das ist falsch. Belegt wird damit gar nichts. Man erkennt lediglich einen Widerspruch zu den Ergebnissen der Ringtests. Warum es diesen Widerspruch gibt müsste man erst einmal untersuchen um dazu eine Aussage zu treffen. > Und wenn du nur einen Bruchteil der Energie, welche du auf deine > Verschwörungstheorien und das Verbreiten falscher Behauptungen ich habe keine falschen Behauptungen verbreitet... > verwendest, auf die Recherche (na ja, ein wenig googeln genügt ja > bereits...) verwenden würdest, dann hättest du längst bemerkt, dass bei > den Ringtests der Labore die den Laboren dort zugesandten Proben > keineswegs durchgängig in 1a-Qualität gefertigt werden sondern dass man Wenn ich von Probenqualität geschrieben habe, dann war damit gemeint, dass es sich um Proben mit definierten Eigenschaften handelte. Mit unterschiedlichen Viruskonzentrationen, aber bekannten Eigenschaften und ohne Verunreinigungen, die in freier Wildbahn, z.B. bei der Probennahme am Patienten, passieren können. Insofern wäre bei den realen Tests eine höhere Fehlerquote zu erwarten. Warum die veröffentlichten Daten eine niedrigere Fehlerquote ausweisen ist so nicht erklärbar. > dort mit Absicht gerade auch Proben verwendet, welche von geringer bis > sehr schlechter Qualität sind, eben um die Fähigkeitem der Labore, die siehe oben > Einhaltung von Standards bei Probenaufbereitung, Analyse etc. durch die > teilnehmenden Labore überhaupt prüfen und bewerten zu können. Das, was du da schreibst ist sachlicher Unfug. Man hat Poben mit unterschiedlichen Viruskonzentrationen an die teilnehmenden Labore verschickt. >> Wenn es irgendwo am Arsch der Welt andere Ergebnisse gibt, ändert das >> nichts an der Faktenlage hierzulande. > > Richtig. Es zeigt vielmehr, dass die Qualität der Tests, die Qualität > der Probennahme, aber auch die Qualität der Labore, welche die Tests > auswerten, bemerkenswert hoch ist. Aus falschem folgt beliebiges... > Jedenfalls deutlich höher als sie > unter den Rahmenbedingungen der Ringtests als unterer Grenzwert > ermittelt wurde. Die Rahmenbedingungen der Ringstests sind normalerweise erheblich besser wie die Rahmenbedingungen in freier Wildbahn. > Und noch mehr wird die exzellente Qualität der PCR-Methode bzw. der > darauf basierenden Tests durch die Ergebnisse von Reihentestungen wie > z.B. in Dänemark oder Norwegen, noch mehr aber in Neuseeland und auch in > China bewiesen. Die WHO scheint inzwischen anderer Meinung zu sein... ... >> Im Gegensatz zu dir kann ich meine Aussagen belegen. > > Bisher konntest du das nicht. Und da sie großteils offensichtlich falsch > sind, wirst du das auch künftig nicht können :-( Der Beleg für meine Aussagen sind die Ringtests.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Filmfestivals Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-25 14:12 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-25 17:26 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-25 18:20 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-25 18:41 +0100
Re: OT: Filmfestivals Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-25 18:51 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-25 19:41 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-25 19:59 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-25 20:18 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-25 20:52 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-25 22:09 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-25 19:19 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-25 20:07 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-25 21:02 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-25 21:43 +0100
Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-01-25 21:54 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-26 07:30 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 08:06 +0100
Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-01-26 10:40 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-26 12:28 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-25 22:22 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-26 07:32 +0100
Re: OT: Filmfestivals Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-26 07:43 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-26 12:22 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 12:24 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 08:07 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-26 10:22 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-26 13:30 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-26 13:47 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-26 14:11 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 15:19 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-26 15:23 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 15:25 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-26 15:27 +0100
Re: OT: Filmfestivals Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-26 19:21 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-26 16:25 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-26 16:44 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-26 16:56 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 17:00 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 17:11 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-26 17:33 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 13:56 +0100
Re: OT: Filmfestivals Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-26 14:15 +0100
Re: OT: Filmfestivals Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-26 18:59 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-27 06:50 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-27 07:08 +0100
Re: OT: Filmfestivals Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-01-27 13:00 +0100
Re: OT: Filmfestivals Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-27 12:56 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-27 13:13 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-27 13:48 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-27 14:18 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-27 16:38 +0100
Re: OT: Filmfestivals Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-28 12:37 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-28 12:43 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-27 13:40 +0100
Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-25 18:26 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-25 18:46 +0100
Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-25 20:06 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-25 20:38 +0100
Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-01-25 21:17 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-25 21:06 +0100
csiph-web