Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #298112
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: OT: Filmfestivals |
| Date | 2021-01-25 19:19 +0100 |
| Message-ID | <run23b$vbk$1@solani.org> (permalink) |
| References | (21 earlier) <rqr28a$nnr$2@solani.org> <5FD1451C.AE47080F@Berger-Odenthal.De> <rumg4l$93p$3@dont-email.me> <rumrgb$pi2$1@solani.org> <i78cv3F4g32U1@mid.individual.net> |
Am 25.01.2021 um 18:20 schrieb Hanno Foest: > Am 25.01.21 um 17:26 schrieb stefan: > --> zuerst der Text auf den ich mich beziehe, und den du gelöscht hast: >> >> Es gibt, außer SARS, kein anderes Virus auf das der Test anspricht. >> Behaupte ich. Anspricht heißt reproduzierbar anspricht. Daß jedes >> Verfahren immer Fehler hat und daß bei Anzahlen in Millionen auch sehr >> seltene Fehler tatsächlich auftreten ist etwas anderes. Die Frage ist >> dann, treten sie häufig genug auf, um irgendwie und für irgendwas >> relevant zu sein. >IIRC gibt es mit voller Absicht noch 2(?) Laborviren, auf die der >Test anspricht, sozusagen zum Test des Tests. Das ist hier aber >klinisch irrelevant. --> hier meine Erwiederung >> Trotzdem gibt es nachgewiesenermaßen falsch positive Testergebnisse, >> siehe Ergebnisse der Ringtests. > Wobei immer noch erklärungsbedürftig ist, wie mit der behaupteten > Fehlerrate China und Neuseeland ihre Infektionen auf nahezu null drücken > konnten. Was die Infektionen angeht liegt der Hauptunterschied zwischen Neuseeland und Europa darin, dass man dort sehr schnell die Grenzen für Ausländer geschlossen hat. Genauso wie in Taiwan und Japan. Was die Fehlerrate angeht muss man wohl davon ausgehen, dass dort anders getestet wurde wie hierzulande. >> Dazu kommen "falsch" positive Testergebnisse, wo es zwar das >> entsprechende genetische Material in der Probe gab, wo der Proband >> aber nicht erkrankt ist. > > Keine Ahnung, was daran falsch sein soll. Der Test findet Viren, womit > der Proband als infektiös zu behandeln ist. Mag sein, oder auch nicht. Darum ging es aber nicht. Es ging um die Behauptung, dass es keine falsch positiven Ergebnisse geben kann weil der Test "nur auf SARS-COV2 ..." anspricht. Siehe oben, der Text den du gelöscht hattest. Fakt ist aber: Es gibt falsch positive Ergebnisse und zwar nicht nur in freier Wildbahn, sondern auch bei Proben, die für die besagten Ringtests verwendet wurden. Das bedeutet: Wer bei der Faktenlage noch immer behauptet, der Test wäre praktisch fehlerfrei ist entweder ein Idiot oder ein Lügner. > Ob bzw. wie schlimm er > erkrankt ist persönliches Schicksal. Eigentlich sind Asymptomaten sogar > ein größeres Problem als symptomatisch erkrankte, vgl. Typhoid Mary. anderes Thema
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Filmfestivals Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-25 14:12 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-25 17:26 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-25 18:20 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-25 18:41 +0100
Re: OT: Filmfestivals Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-25 18:51 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-25 19:41 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-25 19:59 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-25 20:18 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-25 20:52 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-25 22:09 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-25 19:19 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-25 20:07 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-25 21:02 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-25 21:43 +0100
Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-01-25 21:54 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-26 07:30 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 08:06 +0100
Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-01-26 10:40 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-26 12:28 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-25 22:22 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-26 07:32 +0100
Re: OT: Filmfestivals Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-26 07:43 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-26 12:22 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 12:24 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 08:07 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-26 10:22 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-26 13:30 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-26 13:47 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-26 14:11 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 15:19 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-26 15:23 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 15:25 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-26 15:27 +0100
Re: OT: Filmfestivals Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-26 19:21 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-26 16:25 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-26 16:44 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-26 16:56 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 17:00 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 17:11 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-26 17:33 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-26 13:56 +0100
Re: OT: Filmfestivals Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-26 14:15 +0100
Re: OT: Filmfestivals Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-26 18:59 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-27 06:50 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-27 07:08 +0100
Re: OT: Filmfestivals Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-01-27 13:00 +0100
Re: OT: Filmfestivals Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-27 12:56 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-27 13:13 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-27 13:48 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-27 14:18 +0100
Re: OT: Filmfestivals Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-27 16:38 +0100
Re: OT: Filmfestivals Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-28 12:37 +0100
Re: OT: Filmfestivals Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-28 12:43 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-27 13:40 +0100
Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-25 18:26 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-25 18:46 +0100
Re: OT: Filmfestivals Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-25 20:06 +0100
Re: OT: Filmfestivals "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-25 20:38 +0100
Re: OT: Filmfestivals Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-01-25 21:17 +0100
Re: OT: Filmfestivals stefan <adresse@ist.invalid> - 2021-01-25 21:06 +0100
csiph-web