Re: Wasserleck-Sensorkabel

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Wasserleck-Sensorkabel
Date	22 Apr 2026 12:31:11 GMT
Lines	29
Message-ID	<n4rtcfFigr2U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<10saa6lUfsckL1@usenet.in-ulm.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net HMK2O8HYZqkHWvgxMoxmrQfGyoc3tBdYa3/utmiIqFdUHPJvvL8ySmCjzw
X-Orig-Path	not-for-mail
Cancel-Lock	sha1:LcjRt0JivHUeI+KnkkYgb3i+yMg= sha256:cSy3qRc14Sb3DnONBm5CzTgNZX2cPALc1Om0AlpHF6o=
User-Agent	tin/2.6.2-20221225 ("Pittyvaich") (Linux/6.1.0-42-amd64 (x86_64))
Xref	csiph.com de.sci.electronics:367362

Show key headers only | View raw

Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> wrote:
>Hallo,
>
>wie funktioniert eigentlich so ein Wasserleck-Sensorkabel? Das sind ja 
>zwei verdrillte Adern, ist da nur die Isolierung wasserdurchlässig, und 
>wenn es naß wird kann man einen Stromfluß detektieren? Oder basiert das 
>auf Kapazitätsmessung? Das kann ich mir jetzt weniger vorstellen, da 
>dann die Umgebung doch eine gewisse Rolle spielt.

Ich vermute, es wird nur auf die Leitfähigkeit getestet.

>
>Hintergrund ist, daß es hier auf dem Labortisch kürzlich ein 
>Kühlwasserleck gab. Es gibt zwar im Vor- und Rücklauf eine 
>Durchflußüberwachung, aber die spricht halt nur an, wenn der Unterschied 
>sehr groß ist oder das Wasser ganz weg bleibt. Da kam die Idee auf, so 
>ein Kabel anzubringen.

Es gibt low tech Lösungen für die Erzeugung eines Alarms.
Ein Zuckerwürfel wird in eine Klemme gepackt und am Tisch
plaziert. Wenn Wasser an den Würfel gelangt, löst er sich auf und
die Klemme macht zu. Wenn in der Klemme auch noch ein Mikroschalter
steckt, schliesst dieser einen Kontakt, der den Alarm auslöst.
Anstelle von Zucker ginge vmtl. auch ein grösseres Salzkorn, aber
das löst sich nicht so schnell auf.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Wasserleck-Sensorkabel Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2026-04-22 13:08 +0200
  Re: Wasserleck-Sensorkabel "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-22 12:31 +0000
    Re: Wasserleck-Sensorkabel Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2026-04-22 15:23 +0200
      Re: Wasserleck-Sensorkabel Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-22 17:25 +0200
    Re: Wasserleck-Sensorkabel Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-22 17:05 +0200
      Re: Wasserleck-Sensorkabel "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-22 15:53 +0000
        Re: Wasserleck-Sensorkabel Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-22 18:45 +0200
          Re: Wasserleck-Sensorkabel Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-04-23 09:14 +0200
          Re: Wasserleck-Sensorkabel "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 07:22 +0000
        Re: Wasserleck-Sensorkabel "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-04-22 12:50 -0300
    Re: Wasserleck-Sensorkabel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-22 18:10 +0200
  Re: Wasserleck-Sensorkabel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-22 23:06 +0200
    Re: Wasserleck-Sensorkabel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-23 07:44 +0200
      Re: Wasserleck-Sensorkabel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-23 10:55 +0200
        Re: Wasserleck-Sensorkabel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-24 15:12 +0200
        Re: Wasserleck-Sensorkabel Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2026-04-24 19:07 +0200
          Re: Wasserleck-Sensorkabel Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2026-05-05 12:49 +0200

csiph-web