Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #367377

Re: Wasserleck-Sensorkabel

From "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Wasserleck-Sensorkabel
Date 2026-04-23 07:22 +0000
Message-ID <n4tvmeFsgsnU1@mid.individual.net> (permalink)
References <10saa6lUfsckL1@usenet.in-ulm.de> <n4rtcfFigr2U1@mid.individual.net> <10sao3e$3hb43$1@news1.tnib.de> <n4s985Fkda8U1@mid.individual.net> <10satur$3hnpq$1@news1.tnib.de>

Show all headers | View raw


Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
>"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:
>>Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
>>>"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:
>>>>Es gibt low tech Lösungen für die Erzeugung eines Alarms.
>>>>Ein Zuckerwürfel wird in eine Klemme gepackt und am Tisch
>>>>plaziert. Wenn Wasser an den Würfel gelangt, löst er sich auf und
>>>>die Klemme macht zu. Wenn in der Klemme auch noch ein Mikroschalter
>>>>steckt, schliesst dieser einen Kontakt, der den Alarm auslöst.
>>>
>>>Großartige Idee. Kann man so eine Klemme mit Schalter irgendwo kaufen?
>>
>>Ich fürchte, da ist Basteln angesagt. 
>>https://www.zabex.de/site/wassermelder.html#meve
>
>Sehr hübsche Ideen. Bleibt zu klären ob der Zucker nicht Schädlinge
>anlockt.

Mir ist noch eine IMO elegantere Methode eingefallen. Auf dem
Zuckerwürfel wird ein Magnet plaziert, über dem ein Reedkontakt
so montiert ist, daß er durch den Magneten aktiviert wird.
Wenn sich der Zuckerwürfel auflöst, dann sinkt der Magnet und kann den
Reedkontakt nicht mehr aktivieren. Diese Lösung wäre feiner justierbar
und mechanisch einfacher.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Wasserleck-Sensorkabel Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2026-04-22 13:08 +0200
  Re: Wasserleck-Sensorkabel "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-22 12:31 +0000
    Re: Wasserleck-Sensorkabel Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2026-04-22 15:23 +0200
      Re: Wasserleck-Sensorkabel Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-22 17:25 +0200
    Re: Wasserleck-Sensorkabel Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-22 17:05 +0200
      Re: Wasserleck-Sensorkabel "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-22 15:53 +0000
        Re: Wasserleck-Sensorkabel Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-04-22 18:45 +0200
          Re: Wasserleck-Sensorkabel Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-04-23 09:14 +0200
          Re: Wasserleck-Sensorkabel "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-04-23 07:22 +0000
        Re: Wasserleck-Sensorkabel "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-04-22 12:50 -0300
    Re: Wasserleck-Sensorkabel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-22 18:10 +0200
  Re: Wasserleck-Sensorkabel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-22 23:06 +0200
    Re: Wasserleck-Sensorkabel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-23 07:44 +0200
      Re: Wasserleck-Sensorkabel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-23 10:55 +0200
        Re: Wasserleck-Sensorkabel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-04-24 15:12 +0200
        Re: Wasserleck-Sensorkabel Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2026-04-24 19:07 +0200
          Re: Wasserleck-Sensorkabel Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2026-05-05 12:49 +0200

csiph-web