Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #354920

Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen
Date Tue, 30 Jul 2024 09:04:37 +0200
Lines 10
Message-ID <lgrhk5F9381U1@mid.individual.net> (permalink)
References <v789bj$oukv$1@solani.org> <v7rooq$965e$1@solani.org> <v878if$2agll$1@gwaiyur.mb-net.net> <v87orv$git3$1@solani.org> <v89k5b$2ffnj$1@gwaiyur.mb-net.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net VIovi2TJ6uOJKClhsUFv5w7RajkCHk8ki1x5zZMM79wtNTonE=
Cancel-Lock sha1:EOAzUwNjuuoteTS0RWDoxxdXqOc= sha256:HGY+ZlzC5PN+iRKZkXw6CerCk+xJAoFqrGbnvSIOwBM=
User-Agent Mozilla Thunderbird
X-Face "GJ5]+%^r#*eY_q;(xe7Co*gZyn@Wv_Z/FW)yr}o!3h\~o>l4Q*W2[%"6[9^0}TTQN}bzj4P*{3}Br\RlN,@/DZVewh'JMg<$"sDubiwmwA[\Ev.dqT2pI{X}Z:]!&E210DV5JhcPM4HXn`~(+;LLxK]HTwVrH}F$m6F?eUB40pEs-AwVRJvQ0{,<i)&[
In-Reply-To <v89k5b$2ffnj$1@gwaiyur.mb-net.net>
Xref csiph.com de.sci.electronics:354920

Show key headers only | View raw

Am 30.07.2024 um 04:46 schrieb Marte Schwarz:

> Ich meinte natürlich Fotos vom korrigierten Aufbau.

"Was steht auf dem Monitor?"
"Eine Blumenvase!"
"Nein, nein, ich meine welcher Text?"
"Highscreen!"

Bernd

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-17 13:19 +0200
  Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-17 13:27 +0200
    Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-17 13:35 +0200
      Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-17 16:51 +0200
        Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-17 18:12 +0200
          Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 12:38 +0200
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-21 12:51 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-07-21 16:41 +0200
                Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-22 11:30 +0200
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-23 12:57 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-08-01 22:37 +0200
                Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-08-02 10:03 +0200
                Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-08-02 14:04 -0400
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-08-01 22:55 +0200
        Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-17 19:13 +0200
          Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-18 23:36 +0200
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-19 13:51 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-22 13:03 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-22 13:09 +0200
              Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-23 12:54 +0200
            Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-22 13:05 +0200
  Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-24 22:38 +0200
    Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-07-26 13:39 +0200
    Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-29 07:15 +0200
      Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-29 11:54 +0200
        Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-07-30 04:46 +0200
          Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-07-30 09:04 +0200
          Re: OCXO in Digitalschaltung - Ausgangsspannungen - das dürfte schöner aussehen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-07-30 13:18 +0200

csiph-web