Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem?

From	Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem?
Date	2024-07-13 21:54 +0200
Message-ID	<lfg4bcF8tdpU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(2 earlier) <v6r9qv$ghrv$1@solani.org> <v6rc22$3iil5$1@gwaiyur.mb-net.net> <v6riod$gn59$1@solani.org> <v6rlbb$3j4nh$4@gwaiyur.mb-net.net> <v6ul53$3nl9e$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 13.07.24 um 21:39 schrieb Rolf Bombach:
> Ralph Aichinger schrieb:
>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
>>>
>>> Neulich las ich, daß allein Bosch 50000 "Software-Experten" 
>>> beschäftigen soll.

Das wohl aber in diversen Bereichen... Bosch macht nicht nur 
Fahrzeugelektrik/Steuerung...  dazu kommen nicht nur PT, DIY, Weiße 
Ware, Meßtechnik...

>>> Andererseits hat Aleph Alpha nur 60 Mitarbeiter (KI-Startup wie 
>>> ChatGPT).
>>> Irgendwas paßt hier nicht...
>>
>> Naja, ein bißchen großzügiges Auslegen und Aufrunden ist bei so
>> Jubelmeldungen immer dabei. Ich hab mal in einer Firma gearbeitet mit 70
>> Leuten, da wurde eine kleine Unterabteilung ausgegründet. Mit 5 Leuten
>> oder so. Weil das zu wenig beeindruckend ist, haben wir alle ein T-Shirt
>> mit dem neuen Logo bekommen und ein Gruppenfoto mit 50 Leuten gemacht,
>> das war eine bessere Optik ;)
>>
>> Mittlerweile läuft die ausgegründete Bude übrigens gut, die 5 dürften
>> alle in Geld schwimmen, und die 50 Leute haben sie mittlerweile schon
>> real überholt.
>> Der Mensch lernt ungern. Schon gar nicht aus der Geschichte.
> 
> Obiges erinnert doch beängstigend an IBM versus CDC, respektive
> genauer Seymour Cray. Der hat mit einem Mini-Team die CDC 6600
> gebaut. Daraufhin hatte Thomas Watson der jüngere einen Ausraster:
> 
>      The 6600 was three times faster than the previous record-
>      holder, the IBM 7030 Stretch; this alarmed IBM. Then-CEO
>      Thomas Watson Jr. wrote a memo to his employees on August
>      28, 1963: "Last week, Control Data ... announced the 6600
>      system. I understand that in the laboratory developing
>      the system there are only 34 people including the janitor.
>      Of these, 14 are engineers and 4 are programmers ...
>      Contrasting this modest effort with our vast development
>      activities, I fail to understand why we have lost our
>      industry leadership position by letting someone else offer
>      the world's most powerful computer." Cray's reply was sardonic:
>      "It seems like Mr. Watson has answered his own question."
> 
> 


Und mich wundert, die verglaste Wand der CDC6600 im Science-Museum in 
London vor Augen, immer noch, daß da kein Signalübersprechen, 
vernünftige Signallaufzeiten und kein Verdrahtungsfehler vorhanden ist.

Erst recht, wenn das mit der geringen Personenzahl in der Entwicklung 
ist... oder gerade deswegen?

Viele Grüße, Olaf

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-11 21:32 +0200
  Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-11 19:44 +0000
    Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-12 15:07 +0200
      Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-12 13:45 +0000
        Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-12 17:39 +0200
          Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-12 16:24 +0000
            Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-12 21:54 +0200
              Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-12 21:39 +0000
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-07-13 07:06 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-13 09:45 +0000
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-13 09:52 +0000
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-13 13:42 +0200
              Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 22:05 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-13 22:52 +0200
            Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 21:39 +0200
              Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2024-07-13 21:54 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-07-14 11:14 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-15 19:48 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-07-15 20:04 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-15 20:08 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-15 21:44 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-15 21:39 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-07-15 21:53 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-15 21:43 +0200
          Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 20:58 +0200
            Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-13 22:10 +0200
            Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-14 12:50 +0000
              Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-14 15:19 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-15 20:21 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-15 21:39 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-16 00:57 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-07-16 07:47 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-16 11:17 +0200
                Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-16 09:22 +0200
        Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 20:50 +0200
          Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-07-13 21:19 +0200
            Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-15 20:23 +0200
              Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-07-15 21:33 +0200
  Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-07-12 00:00 +0200
    Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-12 15:55 +0200
    Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-07-12 20:59 +0200
  Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2024-07-11 23:34 +0000
  Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2024-07-12 10:18 +0200
    Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-12 15:59 +0200
      Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-07-12 19:58 +0200
        Re: Software - mittlerweile ein Standard-Problem? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-12 20:58 +0200

csiph-web