Re: OT: Erdwachstum

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: OT: Erdwachstum
Date	2024-05-28 08:37 +0200
Message-ID	<lblcdnFghjU3@mid.individual.net> (permalink)
References	(10 earlier) <663E8FE1.3053532D@proton.me> <lbdf3vFpicjU5@mid.individual.net> <v2v0v1$3c3tc$1@dont-email.me> <lbimqjFiqpdU2@mid.individual.net> <20240527195653.103004cd@Achmuehle.WOR>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Montag000027, 27.05.2024 um 19:56 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Thomas,
> 
> Du schriebst am Mon, 27 May 2024 08:16:51 +0200:
> 
> [THs phantastische Unphysik]

(hätte ich auch nicht besser ausdrücken können)

findet sich jedenfalls hier:

https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing

>> Ich vermute ein rel. einfaches System, wo aber der Euklidische Raum nur
>> eine Unterabteilung eines übergeordneten Systems namens 'Raumzeit'
>> darstellt.
>>
>> Dieser Raum ist abhängig von der zugehörigen Zeitachse und diese lokal
>> gültig.
>>
>> Zum lokalen Raum gehört dann auch Materie, aber NUR zu diesem!
>>
>> Materie ist also 'relativ' und Bezugssystem-abhängig.
>>
>> Außerdem lasse ich unterschiedliche Zeitrichtungen zu und definiere für
>> diese jeweils lokal gültige Euklidische Räume und die zugehörige
>> (lokale) Materie.
>>
>> Lokal ist Materie also real, stabil und die lokale Zeitrichtung positiv.
>>
>> Die jeweils entgegengesetzte Welt ist dann spiegelverkehrt und besteht
>> (fast) nur aus Antimaterie.
>>
>> In dieser 'Spiegelwelt' läuft die Zeit rückwärts (aus der Sicht des
>> jeweilligen Beobachters).
>>
>> Das ist eine sicherlich etwas ungewöhnlich Annahme, ergibt sich aber aus
>> meinem eigentlichen Ziel.
>>
>> Dieses bestand darin, eine Verbindung zwischen ART und QM zu finden.
>>
>> Unter der Annahme, dass die ART gültig ist kommt man jedenfalls zu dem
>> von mir geschilderten Ergebnis.
> 
> NEIN.
> 

'Nein' meinst du jetzt wozu?

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-25 08:34 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-26 11:55 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-27 08:16 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-27 19:56 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-28 08:37 +0200

csiph-web