Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #348265
Cross-posted to 4 groups.
Show key headers only | View raw
Am 18.01.2024 um 23:39 schrieb Rolf Bombach: > Thomas Heger schrieb: >> >> Die wissenschaftliche Methode fordert das Aufstellen von Hypothesen. >> >> Diese Hypothesen sind aber kein Wissen, sondern Vermutungen. >> > Hypothesen sind _auf dem Stand der Wissenschaft_ gründende Annahmen. > Deine Hypothesen sind nicht auf dem Stand, sondern auf Abstand zu den > Wissenschaften. Du verlangst quasi die Akzeptanz dessen was man 'mainstream' nennt, weil 'die Wissenscháft' das so fügt hätte. Das ist aber derartig blödsinnig, das man da noch nicht mal drüber lachen kann. > >> Man geht nun so vor, dass man die Hypothesen versucht anzugreifen und >> zu widerlegen. > > In einem ersten Schritt muss sie bewiesen oder validiert werden. Hypothesen werden überhaupt nie bewiesen sondern widerlegt. Das ist das Prinzip, auf dem die wissenschaftliche Methode basiert. Was du 'Wissenschaft' nennst hat selbstredend damit überhaupt nichts zu tun, da du 'Wissenschaft' nicht als Methode ansiehst, sondern als die Menge aller selbstgerechten Menschen weltweit, die bei der Arbeit weiße Kittel tragen. >> Die Hypothese, die niemand widerlegen kann, die gilt dann als Theorie. >> > Das ist Blödsinn. > https://de.wikipedia.org/wiki/Last_Thursdayism >> >> In diesem Sinne ist der sogn. NIST-report eine Hypothese, welche eine >> Organisation namens 'NIST' aufgestellt hat. >> >> Allerdings enthält dieser Report so viele, Lücken, Fehler und >> Ungereimtheiten, dass er nicht ernsthaft erwogen zu werden braucht. > > Dasselbe gilt für deine Hypothesen. >> >> Die dafür notwendigen Myonen-Strahlen könnte evtl. das 'Brookhaven >> national lab' beigesteuert haben, da der Rauch des WTC 7 sich immer >> auf der Seite des Gebäudes gezeigt hatte, welche dem BNL gegenüber lag. >> > Warum ist dann bis heute der Gran Sasso nicht eingestürzt? Oder andere > Gebäude > im Strahlengang? woher soll ich dass denn wissen??? Wahrscheinlich spielt der Stahl und das Aluminium eine Rolle und 'kalte Fusion' /'Hutchinson Effekt'/ 'Aliens mit Skalarwellen' oder auch 'Teslas Todestrahlen' funktionieren nur damit und nicht mit Gestein. TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-10 09:39 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-10 10:02 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-10 14:40 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-18 23:39 +0100
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-01-19 08:25 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-19 10:26 +0100
csiph-web