Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #348265

Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc
Subject Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn
Date 2024-01-19 10:26 +0100
Message-ID <l0utbbFt7h0U1@mid.individual.net> (permalink)
References (22 earlier) <ku3hn3Fue4cU4@mid.individual.net> <kufklnFm8l2U1@mid.individual.net> <kug5suFp5pbU6@mid.individual.net> <l07371F4vlbU1@mid.individual.net> <uoc9ao$2pefb$1@dont-email.me>

Cross-posted to 4 groups.

Show all headers | View raw


Am 18.01.2024 um 23:39 schrieb Rolf Bombach:
> Thomas Heger schrieb:
>>
>> Die wissenschaftliche Methode fordert das Aufstellen von Hypothesen.
>>
>> Diese Hypothesen sind aber kein Wissen, sondern Vermutungen.
>>
> Hypothesen sind _auf dem Stand der Wissenschaft_ gründende Annahmen.
> Deine Hypothesen sind nicht auf dem Stand, sondern auf Abstand zu den
> Wissenschaften.

Du verlangst quasi die Akzeptanz dessen was man 'mainstream' nennt, weil 
'die Wissenscháft' das so fügt hätte.

Das ist aber derartig blödsinnig, das man da noch nicht mal drüber 
lachen kann.

>
>> Man geht nun so vor, dass man die Hypothesen versucht anzugreifen und
>> zu widerlegen.
>
> In einem ersten Schritt muss sie bewiesen oder validiert werden.


Hypothesen werden überhaupt nie bewiesen sondern widerlegt.

Das ist das Prinzip, auf dem die wissenschaftliche Methode basiert.

Was du 'Wissenschaft' nennst hat selbstredend damit überhaupt nichts zu 
tun, da du 'Wissenschaft' nicht als Methode ansiehst, sondern als die 
Menge aller selbstgerechten Menschen weltweit, die bei der Arbeit weiße 
Kittel tragen.




>> Die Hypothese, die niemand widerlegen kann, die gilt dann als Theorie.
>>
> Das ist Blödsinn.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Last_Thursdayism
>>
>> In diesem Sinne ist der sogn. NIST-report eine Hypothese, welche eine
>> Organisation namens 'NIST' aufgestellt hat.
>>
>> Allerdings enthält dieser Report so viele, Lücken, Fehler und
>> Ungereimtheiten, dass er nicht ernsthaft erwogen zu werden braucht.
>
> Dasselbe gilt für deine Hypothesen.
>>
>> Die dafür notwendigen Myonen-Strahlen könnte evtl. das 'Brookhaven
>> national lab' beigesteuert haben, da der Rauch des WTC 7 sich immer
>> auf der Seite des Gebäudes gezeigt hatte, welche dem BNL gegenüber lag.
>>
> Warum ist dann bis heute der Gran Sasso nicht eingestürzt? Oder andere
> Gebäude
> im Strahlengang?


woher soll ich dass denn wissen???

Wahrscheinlich spielt der Stahl und das Aluminium eine Rolle und 'kalte 
Fusion' /'Hutchinson Effekt'/  'Aliens mit Skalarwellen' oder auch 
'Teslas Todestrahlen' funktionieren nur damit und nicht mit Gestein.

TH


Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-10 09:39 +0100
  Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-10 10:02 +0100
    Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-10 14:40 +0100
  Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-18 23:39 +0100
    Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-01-19 08:25 +0000
    Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-19 10:26 +0100

csiph-web