Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #347985

Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc
Subject Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn
Date 2024-01-10 09:39 +0100
Message-ID <l07371F4vlbU1@mid.individual.net> (permalink)
References (22 earlier) <udvt8i$2pro5$1@dont-email.me> <kmid19Fm14dU1@mid.individual.net> <ku3hn3Fue4cU4@mid.individual.net> <kufklnFm8l2U1@mid.individual.net> <kug5suFp5pbU6@mid.individual.net>

Cross-posted to 4 groups.

Show all headers | View raw


Am 20.12.2023 um 13:44 schrieb Erika Ciesla:
> Am 20.12.23 um 08:53 Uhr Thomas Heger schrieb:
>> Am 15.12.2023 um 18:46 schrieb Erika Ciesla:
>
>
>> Wie genau die Zwillingstürme nun zerstört wurden, das wäre eine noch zu
>> klärende Frage.
>
> Die IST geklärt-
>
>> Meine Vermutung dazu:
>
> Deine Vermutung ist falsch.
>
>> die Beteiligung von Stephen Jones bei den 'truthern' spricht für 'kalte
>> Fusion', denn dafür war er Experte.
>
> Das ist esoterischer Blödsinn!
>
>> Was also genau stimmt, das können wir garnicht wissen.
>
> Tun wir aber.
>

Die wissenschaftliche Methode fordert das Aufstellen von Hypothesen.

Diese Hypothesen sind aber kein Wissen, sondern Vermutungen.

Man geht nun so vor, dass man die Hypothesen versucht anzugreifen und zu 
widerlegen.

Die Hypothese, die niemand widerlegen kann, die gilt dann als Theorie.


In diesem Sinne ist der sogn. NIST-report eine Hypothese, welche eine 
Organisation namens 'NIST' aufgestellt hat.

Allerdings enthält dieser Report so viele, Lücken, Fehler und 
Ungereimtheiten, dass er nicht ernsthaft erwogen zu werden braucht.

U.a. fehlt in ihm eine Untersuchung des Einsturzes der übrigen Gebäudes 
des WTC Komplexes, speziell der Einsturz von WTC7.

Ebenfalls fehlt eine Erwähnung der Tatsache, dass zuerst keineswegs 
einer der Zwilligstürme eingestürzt ist, sondern vorher schon WT6 mit 
einer großen Rauchwolke implodiert ist.

Ebenfalls vermissen würde ich eine Begründung dafür, dass sich große 
Stahlstrukturen im Fallen in Staub verwandelt hatten.

Dann fehlt auch eine Erklärung dafür, dass Teile des Nordturms über 100m 
  seitlich aus dem zusammenstürzenden Turm geschleudert wurden, um dann 
WTC 7 anzuzünden.

Auch fehlt darin ein plausibler Mechanismus, warum die Gebäude überhaupt 
eingestürzt sind und wo der ganze Bauschutt hin ist, welcher eigentlich 
hätte vorhanden sein müssen an der Einsturzstelle, aber nicht vorhanden war.

Außerdem wurden einige der angeblichen Selbstmord-Attentäter nach dem 
Ereignis noch lebend und gesund in ihrer Arabischen Heimat gesichtet.

Also ist der 'NIST report' eine weitgehend unplausible Hypothese.

Die Hypothese von Judy Wood fand ich persönlich plausibler.

Mein eigener vorschlag wäre vielleicht, dass sogn. 'kalte Fusion' 
benutzt wurde, wofür der angebliche 'truther' Stephan Jones ein Experte war.

Die dafür notwendigen Myonen-Strahlen könnte evtl. das 'Brookhaven 
national lab' beigesteuert haben, da der Rauch des WTC 7 sich immer auf 
der Seite des Gebäudes gezeigt hatte, welche dem BNL gegenüber lag.

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-10 09:39 +0100
  Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-10 10:02 +0100
    Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-10 14:40 +0100
  Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-18 23:39 +0100
    Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-01-19 08:25 +0000
    Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-19 10:26 +0100

csiph-web