Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #345225

Re: Workstation: erste Tests

Path csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Workstation: erste Tests
Date Mon, 23 Oct 2023 15:38:37 +0200
Lines 22
Message-ID <kpnbasFd7u4U9@mid.individual.net> (permalink)
References <u5q3it$119h0$1@solani.org> <u93jbp$2jlk1$1@solani.org> <u93mce$2jme8$1@solani.org> <u95gn7$1un6v$1@news1.tnib.de> <u95mdg$psl$2@solani.org> <ki968nFb6tfU3@mid.individual.net> <u9o5kd$9r9u$1@solani.org> <j0k4pj-afv.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <u9o9av$a71h$1@solani.org> <u9p573.dio.1@msgid.suchanek.de> <u9p288$aa2r$1@solani.org> <kiaj50Fia9bU3@mid.individual.net> <u9pc9a$ar3t$1@solani.org> <kih6o8Fm7p4U2@mid.individual.net> <ua13qt$eq18$1@solani.org> <ua36ks$f4du$1@solani.org> <kkbamtF57uqU3@mid.individual.net> <ubqj4f$9n5h$2@solani.org> <kkc9eaF9ksrU1@mid.individual.net> <ubquj9$9sei$1@solani.org> <ubska4$ak35$1@solani.org> <kpctg1FfckgU4@mid.individual.net> <ugrmmh$ej6r$3@solani.org> <kpert6Fqt4vU5@mid.individual.net> <ugu8tl$fphf$1@solani.org> <kphfpiFbuumU5@mid.individual.net> <uh0kde$gt82$1@solani.org>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net K7Hm+F7zpin22bm1N/pp8wHxTUE+tjIZOQiG5uwayfGqiM0HOT
Cancel-Lock sha1:8LOataUroA6UKyMho0DI/RKdD0Q= sha256:FhvURa9N7inhRrLFfqNrLiGObI2imk+h0cK9S1VQR0w=
Content-Language de-DE
In-Reply-To <uh0kde$gt82$1@solani.org>
Xref csiph.com de.sci.electronics:345225

Show key headers only | View raw


Helmut Schellong, 2023-10-21 15:41:

> Am 21.10.2023 um 10:17 schrieb Arno Welzel:
[...]
>> Makros werden bei der Compilierung zu Code expandiert, basierend auf der
>> Definition des Makros. Wenn ein Makro 10x verwendet wird, wird auch der
>> selbe Code 10x in das Binary eingebaut. Effizent ist das gegenüber einem
>> Funktionsaufruf ganz sicher nicht und "logisch" ebenso wenig. Logisch
>> wäre, dass man *Funktionen* auch als solche implementiert, damit diese
>> im Binary auch nur *einmal* vorhanden sind und nicht mehrfach redundant.
> 
> Das mußt Du mir, als Autor von drei C-Büchern, nicht erklären.
> Ich habe schon über 20-fach verschachtelte Makros definiert, mit
> enormer Problemlösungskraft.

Na dann ist ja alles gut. Wozu postest Du dann noch hier? Hast Du nix
besseres zu tun?

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

Re: Workstation: erste Tests Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-10-19 16:41 +0200
  Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-19 18:49 +0200
    Re: Workstation: erste Tests Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-10-20 10:26 +0200
      Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-20 18:12 +0200
        Re: Workstation: erste Tests Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-10-21 10:17 +0200
          Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-21 15:41 +0200
            Re: Workstation: erste Tests Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-10-23 15:38 +0200

csiph-web