Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM!

From	Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM!
Date	2022-11-16 16:58 +0100
Message-ID	<jtkfleFk3psU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(5 earlier) <jtimjvFbhk6U2@mid.individual.net> <bcmtr6s03f75$.dlg@news.bartheld.net> <jtk29cFi4bbU1@mid.individual.net> <tl2pmc$i4e$1@news.bawue.net> <65u9nhhdqpjshe4q7v0fcvcbeasdupqb9d@4ax.com>

Show all headers | View raw

Am 16.11.22 um 15:51 schrieb Helmut Wabnig:
> On Wed, 16 Nov 2022 14:49:51 +0100, Gerrit Heitsch
> <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> On 11/16/22 13:10, Ole Jansen wrote:
>>> Am 16.11.22 um 12:33 schrieb Volker Bartheld:
>>>> On Wed, 16 Nov 2022 00:45:03 +0100, Hanno Foest wrote:
>>>>> On 15.11.22 21:30, Hergen Lehmann wrote:
>>>>>>> Korrektur:  Merkbare sind aber automatisch beträchtlich unsicherer.
>>>>>> Nein, das ist Unsinn.
>>>>> ObXKCD https://xkcd.com/936/
>>>>
>>>> Genau so schauts aus. Den Comic muß ich mir merken, als
>>>> Argumentationsgrundlage.
>>>
>>> Eine Sache noch: Der XKCD Comic zeigt das zwar für Brute Force
>>> korrekt auf. Aber: Es gibt Abkürzungen wie z.B. Wörterbuchangriffe
>>> oder die Nutzung erbeuteten Hashes über z.B. Regenbogentabellen.
>>> Ein Passwort wie "correctbatteryhorsestaple" lässt sich über
>>> solche Abkürzungen brechen. >
>>> Eine Regenbogentabelle funktioniert aber z.B. dann nicht für ein
>>> Passwort mit "§" wenn dieses Zeichen bei der Berechnung der Tabelle
>>> (oder beim Wörterbuch) nicht berücksichtigt wurde.
>>
>> Sie funktioniert auch mit salted Password Hashes oder sehr langen
>> Passwords nicht. Man bräuchte eine gigantische Menge Speicher für eine
>> Rainbowtable um Passwörter mit 15 oder mehr Zeichen zu cracken.
>> Abgesehen von der Zeit die es braucht diese Tabelle zu erstellen.
>>
>> Wobei 'correctbatteryhorsestaple' ziemlich sicher in der Sammlung von zu
>> versuchenden Passwörtern zu finden ist.
>>
>>   Gerrit
>>
> Was ist, wenn ich Tippfehler einbaue die ich merken kann,
> die aber in keinem Wörterbuch stehen.
> 
> corectalbateryhoresstaplle

Nehmen wir mal an das Wörterbuch wäre aus dem englischen Wiktionary
gebaut. Dann gäbe es z.B. Matches zu folgenden Einträgen:

co - Kohlenmonoxid, abk. für County, mil. Dienstgrad, Vorsilbe "bei"...
rectal - "von hinten"
bat - Fledermaus, (Baseball)Schläger
ery - suffix "ein Platz für" usw
hores - Plural von hore (misspld. für Prostituierte)
stap - Stock, Schläger
lle - gälisches Pronomen

Zu viel Kopfkino. Ich denk jetzt lieber mal an Pferde ;-)

O.J.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-15 12:28 +0100
  Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2022-11-15 17:34 +0100
    Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 17:46 +0100
    Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-15 18:22 +0100
      Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-15 18:31 +0100
        Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-11-15 21:30 +0100
          Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-15 23:22 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-11-16 02:49 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-16 12:36 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-16 18:12 +0100
          Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-16 00:45 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-16 12:33 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-16 13:10 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 14:49 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2022-11-16 15:51 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-16 16:58 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 17:38 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-17 10:58 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 12:42 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-17 13:02 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-27 16:23 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-27 16:27 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-17 14:31 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-17 14:50 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-17 15:05 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-11-16 13:08 +0000
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-17 14:34 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-17 10:57 -0300
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-11-20 22:24 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-17 11:42 +0000
          Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-16 11:28 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-16 19:04 +0100
      Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2022-11-15 17:47 +0000
        Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 19:02 +0100
          Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-11-16 08:33 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2022-11-16 08:52 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 09:06 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-11-16 20:37 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 20:40 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-11-17 08:46 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-17 13:26 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-19 23:16 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-20 21:45 +0100
        Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar( stets) Zugriff zu ALLEM! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-15 20:38 +0100
        Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-15 21:04 +0100
          Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-19 23:01 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-20 22:23 +0100
        Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2022-11-16 08:55 +0100
          Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-16 13:13 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-16 13:21 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 14:51 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2022-11-16 13:26 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (  stets) Zugriff zu ALLEM! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-16 13:33 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-16 13:39 +0100
          Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-16 13:37 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2022-11-16 13:52 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-16 13:54 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2022-11-16 14:00 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-16 14:05 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-16 14:10 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-17 14:33 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-17 14:52 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-17 10:06 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-17 13:40 +0100
        Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-16 11:49 +0100
          Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-11-16 17:55 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-11-17 06:15 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-17 11:10 -0300
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-26 22:20 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 23:26 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-27 06:07 -0300
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-17 11:08 -0300
        Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2022-11-16 14:28 +0100
          Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2022-11-16 17:32 +0000
          Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-26 22:25 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-27 01:51 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-11-27 14:52 +0100
        Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-17 08:55 +0000
          Re: Passwortqualität Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-11-17 10:40 +0100
    Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-11-16 08:00 +0100
      Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 08:17 +0100
        Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-16 18:44 +0100
          Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-16 18:55 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-16 19:20 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-17 09:38 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-17 09:42 +0100
          Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-11-20 22:32 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-21 00:53 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-11-21 09:31 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-21 12:46 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-11-21 14:50 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-21 16:40 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-11-21 08:36 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-21 12:33 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-21 14:59 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-21 17:14 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-21 15:07 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-26 22:55 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-27 08:39 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-11-27 15:40 +0100
          Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-26 22:41 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-27 02:34 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-27 09:18 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-11-27 14:57 +0100
        Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-11-17 08:57 +0100
          Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 09:07 +0100
    Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-27 16:27 +0100
      Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-11-27 16:37 +0100
        Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-11-27 17:13 +0100
  Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-16 11:36 +0100

csiph-web