Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #329484
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! |
| Date | 2022-11-26 23:26 +0100 |
| Message-ID | <tlu3ra$1b1hf$1@solani.org> (permalink) |
| References | (4 earlier) <orf9nhp0e9q9g0ns085c8gv1bfbq7rfj5g@4ax.com> <63751616.9E6C4409@hrz.tu-chemnitz.de> <jtlvvpFr77eU2@mid.individual.net> <G5130oVUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <tltvv9$1f6fs$1@dont-email.me> |
On 11/26/2022 22:20, Rolf Bombach wrote:
> Wolfgang Allinger schrieb:
>>
>>> eMail und vermutetes Passwort: Falsches Passwort!
>>> eMail und "Passwort vergessen": BenutzerID unbekannt!
>>> eMail und "Neuer Account": BenutzerID bereits vergeben!
>>
>> Das ist die übliche Kniefickerei auf vielen Seiten!
>> Scheissskriptkiddies ... na immerhin 5 S :]
>
> Weltweit gibt es 10+Mio Webshops. Jeder ist irgendwie anders.
> Jeder kann irgendwas nicht, was nervt. Und mindestens ein was
> ist total schräg. Als wolle man absichtlich Scheisse durch-
> permutieren.
Es muß beachtet werden, daß die obigen Funktionen keinerlei
Verknüpfung untereinander aufweisen dürfen.
Beispiel:
Wenn die Zugangsdaten beim Login falsch waren, darf die Fehlermeldung
_nicht_ die Information enthalten, daß das Passwort falsch ist
oder daß der Benutzername unbekannt ist!
Es muß _nach beiden Eingaben_ gemeldet werden, daß die Zugangsdaten nicht korrekt sind.
Es darf also keinerlei Information gegeben werden, die über diejenige Information
hinausgeht, daß die Gesamtaktion wegen Eingabe unkorrekter Daten fehlgeschlagen ist.
> IT selber ist *die* Cash Cow. Meine Verschwörungstheorie ist,
> dass das eine Verschwörung ist :-].
> Arbeitsbeschaffungsmassnahme und Geldverschwendung ohne Ende.
> Dazu kommt die Abschottung wie bei den Juristen, Ärzten etc.
Ich sah mal eine Statistik:
Steigerung der Effizienz von 1920..1976 (ungefähr):
in der Produktion: 1080%
im Büro: 76%
--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-16 11:49 +0100
Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-11-16 17:55 +0100
Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-11-17 06:15 +0100
Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-17 11:10 -0300
Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-26 22:20 +0100
Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-26 23:26 +0100
Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-27 06:07 -0300
Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-17 11:08 -0300
csiph-web