Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM!

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM!
Date	2022-11-15 21:04 +0100
Message-ID	<tl0rbr$ss0h$1@solani.org> (permalink)
References	<tkvt57$schg$1@solani.org> <bof7nhhld8s10gjst6htd23mgpgj44fpa1@4ax.com> <tl0hsv$snd7$1@solani.org> <tl0jbr$23r8r$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

On 11/15/2022 18:47, Andreas Graebe wrote:
> Am Tue, 15 Nov 2022 18:22:49 +0100 schrieb Helmut Schellong:
> 
>> Ich mußte in neuerer Zeit Paßwörter wählen, die selbst für
>> Quanten-Computer kaum knackbar sind.
>> Klein- und Großbuchstaben, Ziffern, Sonderzeichen, mindestens 16 Zeichen
>> lang.
> 
> Hallo, dazu habe ich eine Frage. Und ich meine das ernst, keine Ironie
> oder so etwas. Ich verstehe nämlich eins nicht:
> 
> Wenn ein Passwort zwangsweise Sonderzeichen, Zahlen, Groß- und
> Kleinschreibung enthalten _muß_, schränkt das nicht die Anzahl der
> möglichen Kombinationen eher ein?

Nein, es ist umgekehrt.
Es müssen ja beliebig viele z.B. Sonderzeichen (>0) aus der Menge der Sonderzeichen vorhanden sein.

> Wenn bei einem 16-stelligen Passwort 15 Stellen keine Ziffer enthalten,
> ist es demnach sicher, daß die 16. Stelle eine Ziffer sein muß. Ohne den
> "Ziffernzwang" kann es aber auch ein Kleinbuchstabe, ein Großbuchstabe
> oder ein Sonderzeichen sein, mit anderen Worten gibt es ungleich mehr
> mögliche Kombinationen.
.
> Daher vermute ich, daß ein solches Passwort mittels entsprechender
> Algorithmen leichter zu knacken sein wird, als wenn all diese Zeichen
> möglich aber nicht zwingend vorgeschrieben sind.
> 
> Vielleicht mache ich hier irgendeinen Denkfehler, dann bitte ich um eine
> verständliche Erklärung, warum diese Einschränkung die Sicherheit erhöht.
> 

Ein Zeichensatz enthält 256 verschiedene Zeichen (8 Bit).
Je mehr (>15) (verschiedene) Zeichen daraus gewählt werden, desto größer
die Anzahl der möglichen Kombinationen.

Kombinationen = 256^anzahl
Kombinationen =  95^anzahl  (ascii)


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-15 12:28 +0100
  Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2022-11-15 17:34 +0100
    Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 17:46 +0100
    Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-15 18:22 +0100
      Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-15 18:31 +0100
        Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-11-15 21:30 +0100
          Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-15 23:22 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-11-16 02:49 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-16 12:36 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-16 18:12 +0100
          Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-16 00:45 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-16 12:33 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-16 13:10 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 14:49 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2022-11-16 15:51 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-16 16:58 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 17:38 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-17 10:58 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 12:42 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-17 13:02 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-17 14:31 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-17 14:50 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-17 15:05 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-11-16 13:08 +0000
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-17 14:34 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-17 10:57 -0300
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-11-20 22:24 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-17 11:42 +0000
          Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-16 11:28 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-16 19:04 +0100
      Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2022-11-15 17:47 +0000
        Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 19:02 +0100
          Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-11-16 08:33 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2022-11-16 08:52 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 09:06 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-11-16 20:37 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 20:40 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-11-17 08:46 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-17 13:26 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-19 23:16 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-20 21:45 +0100
        Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar( stets) Zugriff zu ALLEM! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-15 20:38 +0100
        Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-15 21:04 +0100
          Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-19 23:01 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-20 22:23 +0100
        Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2022-11-16 08:55 +0100
          Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-16 13:13 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-16 13:21 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 14:51 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2022-11-16 13:26 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (  stets) Zugriff zu ALLEM! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-16 13:33 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-16 13:39 +0100
          Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-16 13:37 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2022-11-16 13:52 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-16 13:54 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2022-11-16 14:00 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-16 14:05 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-16 14:10 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-17 14:33 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-11-17 14:52 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-17 10:06 +0100
                Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-17 13:40 +0100
        Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-16 11:49 +0100
          Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-11-16 17:55 +0100
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-11-17 06:15 +0100
              Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-17 11:10 -0300
            Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar ( stets) Zugriff zu ALLEM! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-17 11:08 -0300
        Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2022-11-16 14:28 +0100
          Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2022-11-16 17:32 +0000
        Re: Passwortqualität, war: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-17 08:55 +0000
          Re: Passwortqualität Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-11-17 10:40 +0100
    Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-11-16 08:00 +0100
      Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 08:17 +0100
        Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-16 18:44 +0100
          Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-16 18:55 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-16 19:20 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-17 09:38 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-11-17 09:42 +0100
          Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-11-20 22:32 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-21 00:53 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-11-21 09:31 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-21 12:46 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-11-21 14:50 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-21 16:40 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-11-21 08:36 +0100
              Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-21 12:33 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-21 14:59 +0100
                Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-21 17:14 +0100
            Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-21 15:07 +0100
        Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-11-17 08:57 +0100
          Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 09:07 +0100
  Re: Hacker haben offenbar (stets) Zugriff zu ALLEM! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-16 11:36 +0100

csiph-web