Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #328345

Re: Christophs Umwälzung der Physik

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Sun, 30 Oct 2022 19:36:09 +0100 schrieb Peter Mayer:

> Am 30.10.2022 um 17:27 schrieb Karl Müller:
>> Am Sun, 30 Oct 2022 10:24:03 +0100 schrieb Peter Mayer:
>> 
>>> Es gibt keine Richtung "minus"
>>> Und die Gleichung m1-m2=delta(m) beschreibt keinen andauernden Vorgang
>>> (im Sinne einer Funktionsgleichung über das allmähliche Leeren eines
>>> Glases) sondern nur die Differenz zweier Massen zu zwei
>>> unterschiedlichen Zeitpunkten.
>> 
>> Wenn es sich um keinen (andauernden) Vorgang[1] handelt dann kann man
>> sogar auf die zwei unterschiedlichen Zeitpunkte völlig verzichten
> 
> Das bezweifele ich. Wie würdest Du denn die Differenz der Massen in dem
> Bierglas berechnen, wenn Du die Masse nur zu einem Zeitpunkt kennen
> würdest oder sogar zu keinem Zeitpunkt?
> 

Die Erklärung hatte ich Dir gleich mitgeliefert (Mathematiker vs. 
Physiker). Im Übrigen hast Du den Begriff "Vorgang" eingeführt und 
bestritten, das es sich bei der Differenz um einen Vorgang handelt

>> Die Differenz=delta(m) von m1 und m2 ist völlig unabhängig davon wann
>> die Berechnung erfolgt
> 
> Das ist bei Berechnungen immer so oder sollte zumindest immer so sein.
> Das Ergebnis einer Berechnung ist unabhängig davon, wann ich rechne, ob
> heute oder morgen oder in einem Jahr.
> 

Aha - schau an, da sind wir uns einig

>> Wenn man eine Messung durchführen will, dann kommen zwei Zeitpunkte,
>> nämlich min. Beginn und Ende der Messung, ins Spiel. Das  ist ein ganz
>> anderes Thema
> 
> Richtig, das ist ein anderes Thema und wurde bisher auch hier nicht
> behandelt und passt auch nicht wirklich zu obiger Fragestellung. Aber
> schön, dass es mal gesagt wurde.
> 

Aha - schon wieder einig? Hast Du etwa Deinen Meister gefunden, der Dir 
voraus ist und Du nur noch bestätigen kannst?

>> Mathematiker haben es eben einfacher als die Physiker :-)
> 
> Soll diese Aussage irgendwie aus dem vorher Geschriebenen folgen?
> 

Du siehst es noch nicht - schau mal genauer hin! Auch Dir kann mal ein 
Licht aufgehen

>> mfg
>> 
>> Karl
>> 
>> [1] Ein Vorgang steht für einen Prozess, Handlungsablauf oder ein
>> Geschehen. Es gibt also keinen Vorgang, der nicht in in irgendeiner
>> Form "andauert(e)"
>> 
> Und das musste auch dringend einmal gesagt werden. Es hat der Diskussion
> mit Sicherheit entscheidend weitergeholfen.

Die Mühe habe ich mir speziell für Dich gemacht! Du bestreitest, dass es 
sich um einen Vorgang handelt und kurz danach führst Du wieder Zeitpunkte 
ein - kann so machen, kann man auch für widersprüchlich halten

Jeder wie er will - das ist das schöne an Meinungen

mfg

Karl

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-30 09:14 +0100
  Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-30 10:24 +0100
    Re: Christophs Umwälzung der Physik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-30 16:27 +0000
      Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-30 19:36 +0100
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-31 06:40 +0000
          Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-31 10:49 +0100
    Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-31 09:55 +0100
      Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-31 10:52 +0100
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-01 08:08 +0100
          Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-11-01 09:06 +0100
            Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-02 09:13 +0100
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-03 12:09 +0100

csiph-web