Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #328487

Re: Christophs Umwälzung der Physik

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 31.10.2022 um 10:52 schrieb Peter Mayer:
> Dann erkläre doch mal, welche der vielen Bedeutungen in den
> Naturwissenschaften für "delta" Du in diesem Thread für Dein delta(m)
> verwendet hast.
>
>> Aber ein Vorzeichen sollte man sogar einer skalaren Differenz
>> spendieren, da es nun mal einen Unterschied macht, ob etwas mehr oder
>> weniger wird.
>
> Ja, positive und negative Zahlen kennt man schon seit Längerem.
>
>> Wenn ich nun den Inhalt von einem Glas verringere, dann würde ich die
>> Minderung gerne mit einem negativen Vorzeichen versehen, während Mehrung
>> eher ein Plus verdient.
>
> Ja und? Das Ergebnis hängt einfach davon ab, welche Differenz Du
> betrachtest: m1-m2 oder m2-m1.

Ich benutze meist ein Prinzip, das ich 'Subjektivismus' nenne.

Danach sind alle Beobachter gleichberechtigt, beobachten aber nicht das 
gleiche Universum.

Man muß also irgendwo einen 'cut' machen und sagen, worauf man sich 
jeweils bezieht.

Ich nehme daher einen beliebigen Beobachter und beziehe alles auf den.


Dessen zeitartiger Pfad durch die Raumzeit wird 'Zeit' genannt und was 
der am Himmel sieht wird 'Universum' genannt.

Dieses Universum ist allerdings nicht universal und die lokale Zeit des 
Beobachters ist nicht die Zeit an sich.

Aber man kann die Welt durchaus so betrachten, da die Menschen das 
gewöhnlich so tun.

maW: die Menschen betrachten als real das was sie sehen und sie vermuten 
(zu Unrecht übrigens), dass die Welt so wie sie sehen auch von allen 
anderen so gesehen wird.


Das macht aber nichts, weil es kein besseres Modell gibt, da es im 
Unversum keine absolute Zeit und keinen absoluten Raum gibt. Das 
nächstbeste Konzept wäre dann eben universeller Subjektivismus.

Da aber für einen Beobachter relevant wäre, ob er nun Geld 
(beispielsweise) verliert oder gewinnt, wird der Beobachter immer einen 
Unterschied zwischen Gewinn und Verlust machen, auch wenn objektiv der 
genau gleiche Geldbetrag bewegt wird (nur eben in eine andere Richtung).


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-30 09:14 +0100
  Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-30 10:24 +0100
    Re: Christophs Umwälzung der Physik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-30 16:27 +0000
      Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-30 19:36 +0100
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-31 06:40 +0000
          Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-31 10:49 +0100
    Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-31 09:55 +0100
      Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-31 10:52 +0100
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-01 08:08 +0100
          Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-11-01 09:06 +0100
            Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-02 09:13 +0100
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-03 12:09 +0100

csiph-web