Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #328346

Re: Christophs Umwälzung der Physik

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 30.10.2022 um 10:24 schrieb Peter Mayer:
> Am 30.10.2022 um 09:14 schrieb Thomas Heger:
>> Am 29.08.2022 um 22:26 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Am 29.08.22 um 20:29 schrieb Sieghard Schicktanz:
>>>> Hallo Hartmut Kraus,
>>>>
>>>> Du schriebst am Mon, 29 Aug 2022 12:32:31 +0200:
>>>>
>>>>> Am 29.08.22 um 11:06 schrieb Peter Mayer:
>>>>>    > Wenn ich von einem Liter Bier einen halben Liter trinke, dann ist
>>>>>    > die Masse meines Bieres um 0,5 kg weniger geworden und nicht um
>>>>>    > -0,5 kg.
>>>>>
>>>>> Jaaaa, im Glas nicht, in deinem Bauch schon. ;)
>>>>
>>>> Eben, das ist die andereSeite der Gleichung.
>>>>
>>>> Du kriegst dafür allerdings keinen Dank,
>>>
>>> Nicht mal von Thomas Heger? Jetzt bin ich aber traurig. ;)
>>>
>>
>> Wenn ich ein Glas halb leer trinke, dann ist delta(m) negativ. Wenn ich
>> das Glass wieder fülle, dann sollte das delta wieder positiv sein.
>>
>> Was du meinst, das sind die Beträge, während deltas gerichtete Größen
>> sind.
>
> Nein, Deltas sind keine gerichteten Größen. Aber das hatten wir schon.
> Ist es Deinem Hirn mittlerweile gelungen, alles das, was wir vor zwei
> Monaten diskutiert hatten, zu verdrängen, so dass Du jetzt wieder mit
> Deinen alten, falschen Vorstellungen kommen willst?
> Delta ist nichts anderes als ein Zeichen für die Differenz zweier Größen
> und die Differenz zweier Massen (Skalar) ist eine einfache Zahl, skalare
> Größe, und keine vektorielle Größe.

Falsch

Der Begriff 'delta' hat viele Bedeutungen in den Naturwissenschaften und 
nur bei skalaren Größen haben diese keine Richtung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Delta#Naturwissenschaften_und_Technik

Aber ein Vorzeichen sollte man sogar einer skalaren Differenz 
spendieren, da es nun mal einen Unterschied macht, ob etwas mehr oder 
weniger wird.

Wenn ich nun den Inhalt von einem Glas verringere, dann würde ich die 
Minderung gerne mit einem negativen Vorzeichen versehen, während Mehrung 
eher ein Plus verdient.

Die betroffene Getränkemenge selber hat natürlich kein Vorzeichen, da 
Masse eine positive skalare Größe ist.

Allerdings kann die Massedifferenz auch negativ sein, wie in dem 
Beispiel mit dem Getränkeglas.




>> Die Richtung 'weniger' (Masse) sollte dabei auch die Richtung
>> minus haben
>
> Es gibt keine Richtung "minus"

Ich hatte auch 'Richtung 'weniger'...' geschrieben.

Und 'weniger' (Inhalt im Glas) sollte eigentlich keine 
Verständnisschwierigkeiten bereiten.


> Und die Gleichung m1-m2=delta(m) beschreibt keinen andauernden Vorgang
> (im Sinne einer Funktionsgleichung über das allmähliche Leeren eines
> Glases) sondern nur die Differenz zweier Massen zu zwei
> unterschiedlichen Zeitpunkten.


Vielleicht ist das auch nicht die richtige Funktionsgleichung.


>> und mehr Masse (='auffüllen') sollte ein positves delta
>> bekommen.
>
> Ja, allerdings ist das keine Richtung sondern auch einfach nur eine Zahl
> für die Differenz zweier Massen.

????


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-30 09:14 +0100
  Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-30 10:24 +0100
    Re: Christophs Umwälzung der Physik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-30 16:27 +0000
      Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-30 19:36 +0100
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-31 06:40 +0000
          Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-31 10:49 +0100
    Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-31 09:55 +0100
      Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-31 10:52 +0100
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-01 08:08 +0100
          Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-11-01 09:06 +0100
            Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-02 09:13 +0100
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-03 12:09 +0100

csiph-web