Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1237771

Re: Christophs Umwälzung der Physik

From Karl Müller <mtb23@gmx.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.sci.electronics, de.soc.recht.misc
Subject Re: Christophs Umwälzung der Physik
Date 2022-10-30 16:27 +0000
Message-ID <js7mvtFkm46U1@mid.individual.net> (permalink)
References (14 earlier) <tei4k0$iias$1@solani.org> <20220829202932.df05c808651fdc72232fa412@SchS.de> <tej7dj$ijvh$2@solani.org> <js6mgcFg3eqU1@mid.individual.net> <tjlfri$310a$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Sun, 30 Oct 2022 10:24:03 +0100 schrieb Peter Mayer:

> Es gibt keine Richtung "minus"
> Und die Gleichung m1-m2=delta(m) beschreibt keinen andauernden Vorgang
> (im Sinne einer Funktionsgleichung über das allmähliche Leeren eines
> Glases) sondern nur die Differenz zweier Massen zu zwei
> unterschiedlichen Zeitpunkten.

Wenn es sich um keinen (andauernden) Vorgang[1] handelt dann kann man 
sogar auf die zwei unterschiedlichen Zeitpunkte völlig verzichten

Die Differenz=delta(m) von m1 und m2 ist völlig unabhängig davon wann die 
Berechnung erfolgt

Wenn man eine Messung durchführen will, dann kommen zwei Zeitpunkte, 
nämlich min. Beginn und Ende der Messung, ins Spiel. Das  ist ein ganz 
anderes Thema

Mathematiker haben es eben einfacher als die Physiker :-)

mfg

Karl

[1] Ein Vorgang steht für einen Prozess, Handlungsablauf oder ein 
Geschehen. Es gibt also keinen Vorgang, der nicht in in irgendeiner Form 
"andauert(e)"

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-30 09:14 +0100
  Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-30 10:24 +0100
    Re: Christophs Umwälzung der Physik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-30 16:27 +0000
      Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-30 19:36 +0100
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-10-31 06:40 +0000
          Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-31 10:49 +0100
    Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-31 09:55 +0100
      Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-10-31 10:52 +0100
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-01 08:08 +0100
          Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-11-01 09:06 +0100
            Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-02 09:13 +0100
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-03 12:09 +0100

csiph-web