Kaufempfehlung Funktionsgenerator

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Kaufempfehlung Funktionsgenerator
Date	14 Feb 2022 16:38:21 GMT
Lines	13
Message-ID	<j6vertF2sa4U1@mid.individual.net> (permalink)
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net Xph8EbXCBHqiVqZLl8lFfwjk4+Y2Htqcf6JNrGlXtSjoQGP2sEp585huls
X-Orig-Path	not-for-mail
Cancel-Lock	sha1:ptfaX84LCdo0/YgkPcYcvCinM1I=
User-Agent	tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-13-amd64 (x86_64))
Xref	csiph.com de.sci.electronics:317900

Show key headers only | View raw

Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen. Bisher habe ich
einen analogen FG 506 von Voltcraft, der damals 500 DM gekostet hatte.
Für den neuen Digitalen FG wollte ich max. um die 300 EUR ausgeben.
Ich habe mal auf batronix etwas geschaut und im angestrebten Preissegment
scheint mir der Siglent SDG1032X am besten ausgestattet. Es gibt einen
LAN-Anschluss, was bei Rigol erst bei höherpreisigen Geräten zu finden ist.
Der Rigol DG822 hat Touchbedienung und keinen Lüfter; ob der Siglent
einen Lüfter hat, konnte ich nicht herausfinden.
Hat jemand eines der beiden Geräte im Einsatz und kann über Erfahrungen
mit den Geräten berichten?

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-14 16:38 +0000
  Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-02-14 17:55 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 07:50 +0000
  Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-02-14 18:16 +0100
  Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-02-14 21:06 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 08:10 +0000
  Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-02-15 08:59 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 08:34 +0000
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 09:40 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-15 18:08 +0100
          Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:16 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-15 13:14 +0100
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 13:21 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-15 14:45 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-02-15 16:37 +0100
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-02-15 17:07 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:20 +0100
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:17 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-16 14:21 +0100

csiph-web