Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #317924
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator |
| Date | 2022-02-15 08:10 +0000 |
| Message-ID | <j715fjFcthfU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <j6vertF2sa4U1@mid.individual.net> <000f359f-e35c-0a5d-735c-66f151330eaa@news.einzel.de> |
Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> wrote: >Am 14.02.2022 um 17:38 schrieb Peter Heitzer: >> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen. Bisher habe ich >> einen analogen FG 506 von Voltcraft, der damals 500 DM gekostet hatte. >> Für den neuen Digitalen FG wollte ich max. um die 300 EUR ausgeben. >> Ich habe mal auf batronix etwas geschaut und im angestrebten Preissegment >> scheint mir der Siglent SDG1032X am besten ausgestattet. Es gibt einen >> LAN-Anschluss, was bei Rigol erst bei höherpreisigen Geräten zu finden ist. >> Der Rigol DG822 hat Touchbedienung und keinen Lüfter; ob der Siglent >> einen Lüfter hat, konnte ich nicht herausfinden. >> Hat jemand eines der beiden Geräte im Einsatz und kann über Erfahrungen >> mit den Geräten berichten? >So etwas wie Anforderungen an den Signalgenerator hast du vermutlich. >Ich hätte diese erwähnt. Externe Steuer/Programmierbarkeit ist mir wichtig, deshalb erwähnte ich den LAN-Anschluss. Ein eingebauter Frequenzzähler bis 200 MHz ist auch eine nette Angelegenheit. Mit meinem DSO kann ich max. 70 MHz messen. >Die beiden genannten sind 2 Kanal Signalgeneratoren bis 25 bzw. 30Mhz, >das allein kann man auch für weniger Geld mit ansonsten ähnlichen >Eigenschaften haben - je nachdem was einem wichtig ist - wie z.B. dieser >bis 60MHz >https://www.reichelt.de/funktionsgenerator-jds6600-60-mhz-joy-it-jds6600-p245324.html?&nbc=1 -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-14 16:38 +0000
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-02-14 17:55 +0100
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 07:50 +0000
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-02-14 18:16 +0100
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-02-14 21:06 +0100
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 08:10 +0000
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-02-15 08:59 +0100
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 08:34 +0000
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 09:40 +0100
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-15 18:08 +0100
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:16 +0100
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-15 13:14 +0100
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 13:21 +0100
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-15 14:45 +0100
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-02-15 16:37 +0100
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-02-15 17:07 +0100
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:20 +0100
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:17 +0100
Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-16 14:21 +0100
csiph-web