Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #317972

Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator

From Eric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator
Date 2022-02-15 18:16 +0100
Organization 5i7
Message-ID <j725g3Fj79aU1@mid.individual.net> (permalink)
References <j6vertF2sa4U1@mid.individual.net> <j714pjFcqleU1@mid.individual.net> <j716s2FcthfU3@mid.individual.net> <j7178eFd9lcU1@mid.individual.net> <sugmn2$2gr01$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw


Am 15.02.2022 um 18:08 schrieb Bernd Mayer:
> Am 15.02.22 um 09:40 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 15.02.2022 um 09:34 schrieb Peter Heitzer:
>>> Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> wrote:
>>>> Am 14.02.2022 um 17:38 schrieb Peter Heitzer:
>>>>> Ich möchte mir einen neuen Funktionsgenerator zulegen.
>>>
>>>> Ich muß hier demnächst etwa 20 uralte Philips Generatoren austauschen
>>>> und bin daher ebenfalls auf der Suche. Eine wichtige Forderung ist 
>>>> Upp =
>>>> 30V und das scheint mittlerweile ein echtes Problem zu sein. Ist Dir 
>>>> bei
>>>> Deinen Recherchen vielleicht ein passender Kandidat untergekommen?
>>> Darauf habe ich nicht geachtet. Mir ging es hauptsächlich um die 
>>> Bedienung
>>> und die Programmierunterstützung.
>>> 10 Vpp scheint mittlerweile das Maximum zu sein. Ich würde an deiner
>>> Stelle für höhere Ausgangsspannnungen einen 5 oder 10 fach Verstärker
>>> bauen.
>>
>> Auf die Idee bin ich auch gekommen, aber das ganze sollte (bei 20 
>> Stück) keine Bastellösung sein ...
> 
> Hallo,
> 
> das Ganze hängt halt auch sehr vom gesuchten Frequenzbereich ab und von 
> der Last und dem Ausgangsstrom (slewrate).
> 

Völlig klar.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-14 16:38 +0000
  Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2022-02-14 17:55 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 07:50 +0000
  Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-02-14 18:16 +0100
  Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-02-14 21:06 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 08:10 +0000
  Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2022-02-15 08:59 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-02-15 08:34 +0000
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 09:40 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-02-15 18:08 +0100
          Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:16 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-15 13:14 +0100
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 13:21 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-15 14:45 +0100
    Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-02-15 16:37 +0100
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-02-15 17:07 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:20 +0100
      Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-15 18:17 +0100
        Re: Kaufempfehlung Funktionsgenerator Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-16 14:21 +0100

csiph-web