Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit

From	Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit
Date	2021-08-18 22:36 +0200
Message-ID	<io59aeFi14tU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(3 earlier) <seovcb$nj9$1@gwaiyur.mb-net.net> <iniidfFp1vaU3@mid.individual.net> <sf2g9h$ina$1@gwaiyur.mb-net.net> <io44duFb196U1@mid.individual.net> <sfjgou$ip5$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

Am 18.08.2021 um 19:41 schrieb Bernd Mayer:
> Am 18.08.21 um 12:06 schrieb Joachim Berlich:
>> Am 12.08.2021 um 08:49 schrieb Marcel Mueller:
>>> Am 11.08.21 um 20:15 schrieb Joachim Berlich:
>>>> hier ein Bild von der Unterseite.
>>>> https://abload.de/image.php?img=img_1002b9jsi.jpg
>>>
>>> Die beiden schwarzen SO-8 Achtbeiner sie die Verstärker. Da kann man 
>>> an den gegenüberliegenden Ecken (Pin 4 und 8) die Versorgungsspannung 
>>> mit einem Multimeter messen. Da sollten irgendwas um die +/- 5 bis 
>>> +/- 15V bezogen auf die Masse an den Chinch-Buchsen herrschen. Wenn 
>>> nicht, hat das Netzteil bzw. dessen Spannungsregler ein Problem und 
>>> muss untersucht werden. Wenn doch könnte evtl. doch die OPs 
>>> beschädigt sein. Das ist aber eher selten. Da muss man schon mit grob 
>>> unsachgemäßen Eingangsspannungen angerückt sein.
>>>
>>>
>> Danke für den Hinweis, es liegen jeweils 9V an, sollte also eigentlich 
>> funktionieren.
> 
> Hallo,
> 
> falls da +-9V anliegen, dann sollte man mal ein Eingangssignal (etwa 1 
> kHz mit geringem Pegel) anlegen und den Ausgang überprüfen und falls da 
> nichts rauskommt schrittweise das Eingangssignal verfolgen. Optimal ist 
> ein Oszilloskop dafür geeignet.
> 
> Die Kabel für Eingang und Ausgang sollte man auch mal überprüfen. Ebenso 
> auch mal die Eingangsspannung vom Netzteil messen, das sollten 24 V sein.
> 
> Daß der Hersteller keinen Schaltplan herausrückt spricht nicht für diese 
> Firma. Ein RIAA-Vorverstärker ist kein Hexenwerk, dafür gibt es 
> reichlich Bauanleitungen im Netz. Und der Bedarf ist auch nicht mehr so 
> hoch wie früher.
> 
> 
> Bernd Mayer
> 
> 

Danke für den Hinweis, werde ich mal probieren

Gruß
Joachim

Thread

Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-04 09:30 +0200
  Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-08-04 10:43 +0200
  Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-04 16:28 +0200
  Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-08-04 17:22 +0200
  Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-08-04 16:07 +0000
    Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-04 18:52 +0200
      Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-04 19:10 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-04 19:29 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-04 19:31 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-04 19:40 +0200
      Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-04 22:21 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-04 22:51 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-08-06 22:42 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-08 17:52 +0200
              Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-08-08 19:03 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-06 22:43 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-08 15:52 +0200
              Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-08 16:00 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-08 18:01 +0200
      Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-08 18:05 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-08 18:19 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-08 22:42 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-11 14:17 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-11 16:24 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-11 20:15 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-12 08:49 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-18 12:06 +0200
              Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-18 19:41 +0200
                Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-18 22:36 +0200
                Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-19 11:04 +0200
      Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-08-22 11:34 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-08-22 11:58 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-22 22:11 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-08-23 11:59 +0200
              Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-29 22:46 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-08-24 08:19 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-22 23:06 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-08-24 08:25 +0200

csiph-web