Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #308537

Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit

From Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit
Date 2021-08-11 14:17 +0200
Message-ID <inhtekFkqtgU1@mid.individual.net> (permalink)
References <imuu0tFnb75U1@mid.individual.net> <imvs9hFti0jU1@mid.individual.net> <imvuv5Fu4mbU1@mid.individual.net> <seovcb$nj9$1@gwaiyur.mb-net.net> <sepfk4$f2b$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am 08.08.2021 um 22:42 schrieb Rolf Bombach:
> Marcel Mueller schrieb:
>> Am 04.08.21 um 18:52 schrieb Joachim Berlich:
>>> Hallo
>>> Danke für die Anmerkungen, ich bin bei einer Fehlersuche bei einem 
>>> RIAA Vorverstärker, Analogis Resume, der im Eingang der 
>>> Stromversorgung diesen OP-Amp sitzen hat, keinen Ton von sich gibt, 
>>> die LED an der Front zeigt an dass Spannung anliegt, ansonsten ist 
>>> alles tot. Erster Gedanke der TL 071 ist defekt, zumal ich in einem 
>>> Datenblatt gelesen habe er wäre für 15 V geeignet, die 
>>> Versorgungsspannung des Preamp aber bei 24V liegt. Muss dann aber 
>>> weiter mit Messungen fortfahren um de Fehler genauer zu lokalisieren.
>>
>> Denke ich auch. Check erst mal welche OP wirklich das Audiosignal 
>> verstärkt. Der TL071 ist das sicher (oder hoffentlich) nicht.
>> Und da wäre interessant, ob der dann auch Strom bekommt.
>> Möglicherweise ist der eigentliche Vorverstärker auch diskret 
>> aufgebaut. Goldohren habe da ja so ihre Prioritäten. Vielleicht mal 
>> ein paar Fotos vom Innenleben.
> 
> Der OPA2228 ist besser als der OP-37; das Eingangsstromrauschen ist sehr
> tief, sodass optimal etwa 7 kOhm Quellimpedanz wären. Allerdings ist
> das Rauschen mit 3 nV/sqrt(Hz) nicht absolute Spitzenklasse. Für MC
> ohne Trafo hätte ich einen andern Opamp genommen. Allerdings nur,
> wenn der Amp nicht für mich wäre, ich würde eh keinen Unterschied
> (mehr) hören.
> 

Hallo

Unterstützung vom Hersteller ist nicht zu erwarten, der Schaltplan hat 
ein Copyright des Entwicklers, ist wohl etwas für die Vitrine.

Gruß und Danke Joachim

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-04 09:30 +0200
  Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-08-04 10:43 +0200
  Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-04 16:28 +0200
  Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-08-04 17:22 +0200
  Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-08-04 16:07 +0000
    Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-04 18:52 +0200
      Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-04 19:10 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-04 19:29 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-04 19:31 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-04 19:40 +0200
      Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-04 22:21 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-04 22:51 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-08-06 22:42 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-08 17:52 +0200
              Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-08-08 19:03 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-06 22:43 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-08 15:52 +0200
              Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-08 16:00 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-08 18:01 +0200
      Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-08 18:05 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-08 18:19 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-08 22:42 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-11 14:17 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-11 16:24 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-11 20:15 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-12 08:49 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-18 12:06 +0200
              Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-18 19:41 +0200
                Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-18 22:36 +0200
                Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-19 11:04 +0200
      Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-08-22 11:34 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-08-22 11:58 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-22 22:11 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-08-23 11:59 +0200
              Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-29 22:46 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-08-24 08:19 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-22 23:06 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-08-24 08:25 +0200

csiph-web