Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #308441

Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit

From Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit
Date 2021-08-08 15:52 +0200
Message-ID <ina5shF2knvU1@mid.individual.net> (permalink)
References (1 earlier) <imvs9hFti0jU1@mid.individual.net> <imvuv5Fu4mbU1@mid.individual.net> <seesrg$f5l$1@dont-email.me> <seeujq$v3r$1@gwaiyur.mb-net.net> <sek6tn$49e$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am 06.08.2021 um 22:43 schrieb Rolf Bombach:
> Bernd Mayer schrieb:
>>
>> laut Beschreibung und Testberichten hat er auf der Unterseite wohl 
>> Opamps von Burr-Brown eingebaut:
>>
>> http://www.analogis.eu/download/Resume_DE_US_web_singlepage.pdf
> 
> Ja, "now". Falls man MC nicht mit Trafos angeht, muss man da schon
> sorgfältig auswählen. Ob da BB die besten Preamp hat.... müsste
> man recherchieren.
> 
> "Bitte beachten Sie, dass Sie die Einstellung der DIP-Schalter weniger 
> auf tech-
> nische Werte als auf Ihr persönliches Hörempfinden abstimmen sollten. Bezo-
> gen auf eine Standardanpassung von 100 Ω war eine akustische Verbesserung
> bereits bei der von DENON® empfohlenen Impedanz von 1kΩ deutlich hörbar.
> Als ideal hat sich im Hörtest jedoch der Wert 680 Ω erwiesen: Erst in 
> dieser
> Einstellung klang das System wie ausgewechselt und zeichnete sich durch 
> wun-
> derbare Klangfarben, eine glaubhafte räumliche Staffelung sowie ein 
> detailliertes
> Stereobild aus."
> 
> Gezielte Fehlanpassung zur Klangverbuntung[tm].
> 
> "sowie auf 0,01% Toleranz selektierte Widerstände"
> 
> Holy sh*t. Sind die wirklich je über elektor rausgekommen?
> 
>> Mich verwundern eher die dicken 450V-Kondensatoren von Mundorf, die 
>> hätte ich eher in einer passive Frequenzweiche für Lautsprecherboxen 
>> erwartet als in einem RIAA-Vorverstärker.
>>
>> Bei Mundorf finde ich keine detaillierten Datenblätter dazu. Ich frage 
>> mich, ob die nicht eine höhere Induktivität haben als Kondensatoren 
>> gleicher Kapazität für geringere Spannung.
>>
>> https://www.mundorf.com/audio/en/shop/capacitors/audio_caps_evo/MCap-EVO/?card=2461 
>>
> 
> "Ausgangsseitig wurde bewusst auf
> eine aktive Offset-Kompensation verzichtet. Stattdessen kommen in Résumé 
> die
> aktuellen MCAP EVO-Kondensatoren aus dem Hause Mundorf® zum Einsatz."
> 
> Wahrscheinlich also eher Koppelkondensatoren als RIAA-Komponenten.
> Auf den ersten Blick sehe ich keine detaillierten Daten. Scheint
> metallisiertes PP zu sein und kein Metallfolienkondensator. Keine
> Ahnung, wie gut da die stirnseitige Kontaktierung ist.
> 
> Hinreichend fette und nah positionierte Kondensatoren verbessern
> hörbar die Kopplung zwischen den Kanälen, insbesondere für hohe
> Töne :-;
> 
>> Von Jungfrauen bei Vollmond eingetopft?
>> "... potted by hand into special casings"
> 
> Ein anderes Theorem sagt, dass beim Feilen an Nachkommastellen oftmals
> die Vorkommastellen vergessen gehen, oder so ähnlich.
> 
> Bei RIAA-Entzerrungen wird oft eine topologisch falsche Schaltung 
> angewendet,
> da nützen teuer Kondensatoren dann auch nicht mehr. Allerdings scheint mir
> da einiges noch nicht ausdiskutiert. Professionell wäre ein Wahlschalter
> am Gerät, mit dem man das Pressjahr der Platte einstellen kann. *duck*
> 
> https://en.wikipedia.org/wiki/RIAA_equalization#The_Enhanced_RIAA_curve
> 
>> Nach erster schneller Einschätzung aus der Ferne sieht es für mich so 
>> aus, als ob der TL 071 dazu dient eine virtuelle Masse für die  24 V 
>> aus dem externen Schaltnetzteil zu generieren, damit man die Opamps 
>> mit +-12V betreiben kann. Dafür spricht der einzelne  dicke Elko in 
>> der Nähe der Netzteilbuchse.
> 
> Naja, für das ist der wohl hinreichend qualifiziert.
> 
Hallo
bin noch nicht weitergekommen, habe mal beim Hersteller nach einem 
Schaltplan nachgefragt.Auf der Unterseite der Platine sind noch 2228U 
verbaut.
Gruß Joachim

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-04 09:30 +0200
  Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-08-04 10:43 +0200
  Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-04 16:28 +0200
  Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-08-04 17:22 +0200
  Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-08-04 16:07 +0000
    Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-04 18:52 +0200
      Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-04 19:10 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-04 19:29 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-04 19:31 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-04 19:40 +0200
      Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-04 22:21 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-04 22:51 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-08-06 22:42 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-08 17:52 +0200
              Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-08-08 19:03 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-06 22:43 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-08 15:52 +0200
              Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-08 16:00 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-08 18:01 +0200
      Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-08 18:05 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-08-08 18:19 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-08 22:42 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-11 14:17 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-11 16:24 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-11 20:15 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-12 08:49 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-18 12:06 +0200
              Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-08-18 19:41 +0200
                Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Joachim Berlich <j.berlich@freenet.de> - 2021-08-18 22:36 +0200
                Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-19 11:04 +0200
      Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-08-22 11:34 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-08-22 11:58 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-22 22:11 +0200
            Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-08-23 11:59 +0200
              Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-08-29 22:46 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-08-24 08:19 +0200
        Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-08-22 23:06 +0200
          Re: Ersatz für TL071CP mit höherer Belastbarkeit Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-08-24 08:25 +0200

csiph-web