Re: Recyclingmethode zu gefährlich?

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Recyclingmethode zu gefährlich?
Date	2020-12-02 14:06 -0800
Message-ID	<i2qhfoFnageU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<i2n9qeF3tqpU1@mid.individual.net> <i2p5k2FeschU1@mid.individual.net> <rq8gu9$uvh$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

On 12/2/20 8:55 AM, Marcel Mueller wrote:
> Am 02.12.20 um 10:38 schrieb Hanno Foest:
>> Kommt wohl auf den Einzelfall an. Ich meinte mich zu erinnern, daß man 
>> die Umstellung durch Ausnutzung des erlaubten Toleranzbereichs der 
>> alten Netzspannung hinbekommen hätte, und gleichzeitige Limitierung 
>> der Abweichung nach oben. Letzteres ist aber wohl inzwischen nicht 
>> mehr der Fall:
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Netzspannung#Geschichte
> 
> In der Praxis werden heute die Toleranzen /wesentlich genauer/ 
> eingehalten als früher. Ich erinnere mich durchaus, in den 80-ern auch 
> schon 240V gemessen zu haben; und Sonntags vormittags, wenn alle gekocht 
> haben auch mal <180V. Rekord war AFAIR 160V, da gingen die großen 
> Leuchtstoffröhren nicht mehr an.
> 

Oder wie in meiner Studentenbude. Kochen und Fernsehen ging nur mit 
einer Platte. Bei zwei Platten musste der Fernseher abgeschaltet werden, 
sonst flog die Sicherung raus und die war drei Etagen tiefer. Wenn 
zusaetzlich zu der einen Kochplatte zuviele Lampen an waren, setzte beim 
Fernseher die Synchronisation aus. Das war in NL, Altbau, ein (!) 
Stromkreis mit 6A Sicherung fuer die ganze Wohnung.

> Heute sehe ich nur noch selten Werte, die signifikant von den 235V 
> abweichen. Meist sind es nur wenige Volt daneben. 240V habe ich schon 
> ewig nicht mehr abgelesen.
> 

Ich hatte mal jemanden, der meine Warnungen bezueglich des "Power Grid 
from Hell" in Australien nicht ganz ernst nahm. Da baten wir jemanden 
vor Ort, an einer seiner Steckdosen zu messen. 265 Volt!

Das war im Speckguertel einer grossen Stadt, nicht weit draussen im Outback.

[...]

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Recyclingmethode zu gefährlich? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-12-01 17:37 +0100
  Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-01 17:39 +0100
  Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-12-01 17:53 +0100
    Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-12-02 10:36 +0100
  Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-01 17:56 +0100
    Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-12-01 18:12 +0100
  Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-12-01 10:25 -0800
    Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-01 22:22 +0100
      Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-12-01 21:53 -0800
        Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Holger <invalid@invalid.invalid> - 2020-12-02 08:47 +0100
          Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-12-02 08:55 +0100
  Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-12-02 10:38 +0100
    Re: Recyclingmethode zu gefährlich? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-12-02 13:08 +0100
      Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-02 14:01 +0100
        Re: Recyclingmethode zu gefährlich? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-12-03 12:31 +0100
          Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-03 15:48 +0100
            Re: Recyclingmethode zu gefährlich? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-12-03 17:57 +0100
              Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-12-03 18:05 +0100
                Re: Recyclingmethode zu gefährlich? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-12-04 08:16 +0100
                Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-12-16 21:29 +0100
    Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-12-02 17:55 +0100
      Re: Recyclingmethode zu gefährlich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-12-02 14:06 -0800

csiph-web