Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen
Date	2020-02-10 15:07 -0800
Message-ID	<hae626FafckU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<r1quoe$rle$1@news1.tnib.de> <8736bi3a0m.fsf@eswe.dd-dns.de> <nkr8hg-7rg.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <87lfpa14qw.fsf@eswe.dd-dns.de> <ng39hg-7rg.ln1@nntp.haselbeck-net.de>

Show all headers | View raw

On 2020-02-10 15:00, Rupert Haselbeck wrote:
> Stefan Wiens schrieb:
>
>> Rupert Haselbeck writes:
>>> Stefan Wiens schrieb:
>>>
>>>> Marc Haber writes:
>>>>> ich habe einen Regenmesser mit Wippe am Gartenhaus montiert. Aktuell
>>>>> erfolgt die Abfrage des an der Wippe angebauten Reedkontakts in der
>>>>> Nähe mit einem Arduino.
>>>>>
>>>>> Ich möchte das nun mit einem eh vorhandenen Banana Pi im Haus machen.
>>>>> Zwischen dem Gartenhaus und dem Haus gibt es eine unbenutzte
>>>>> Telefonleitung von ca 25 Metern Länge.
>>>>
>>>> Die Leitungskapazität führt zu Einschaltspitzenstömen. Die sollten im
>>>> Interesse der Lebensdauer unbedingt begrenzt werden, etwa durch einen
>>>> Widerstand (z.B. 100 Ohm) in Reihe zum Reedkontakt (auf dessen Ende der
>>>> Leitung natürlich!).
>>>
>>> Warum ist das nicht egal? Warum soll der Widerstand gerade an der Seite
>>> des Reedkontakts sein?
>>
>> Schrieb ich doch: um den Entladestrom der Leitungskapazität zu begrenzen.
>>
>>> Der Strom ist doch an jedem Ort des Stromkreises derselbe?!
>>
>> Es liegt aber ein verzweigter Stromkreis vor.
>
> Auf der einen Seite ist ein Reedschalter mit einem Adernpaar der
> Telefonleitung verbunden. Am anderen Ende dieses Adernpaars haben wir den
> BananaPi. Eine Ader liegt an Ground, die andere Ader liegt an einem als
> Eingang geschalteten (also hochohmigen) GPIO-Pin und von dort über einen
> PullUp-Widerstand an der Versorgungsspannung von hier 3,3 Volt. Daneben
> liegt an diesem Ende der Leitung ein 100nF-Kerko.


Den Kondensator sollte man dort nicht haben, das moegen Reed-Kontakte nicht.


>                                    ... Damit tritt der höchste
> Strom dann auf, wenn der voll geladene Kondensator über den
> Leitungswiderstand und den geschlossenen Reedkontakt entladen wird.
> Wo habe ich denn da eine Verzweigung übersehen, die es erforderlich macht,
> den Strombegrenzungswiderstand auf der Seite des Reedkontaktes zu
> platzieren?
>
>>> Marc hat sicherlich "gutes" Telefonkabel verwendet, also vielleicht eines
>>> mit 0,8mm² Querschnitt, sternverseilt, (aber bei der kurzen Strecke
>>> kommts darauf m.E. nicht wirklich an). Das ergäbe dann bei 25 Metern
>>> Kabellänge einen Schleifenwiderstand von ca. 1,8 Ohm und eine
>>> Kabelkapazität von ca. 1nF, also hier völlig vernachlässigbar.
>>
>> Deine Zahlen sind realistisch. Aber zum Kurzschlusstrom der
>> Kabelkapazität schreibst du nichts. Er liegt aber selbst bei 5 V
>> höchstwahrscheinlich über dem max. zulässigen Einschaltstrom.
>
> Wenn man von einer Betriebsspannung von maximal 3,3Volt und einem damit
> geladenen Kondensator ausgeht, dann beträgt der Strom im Einschaltmoment 3,3
> Volt / 1,8 Ohm, also ca. 1,8 Ampere. Bei 5 Volt Betriebsspannung wärs halt
> entsprechend mehr. Das ist in der Tat eine ganze Menge, so dass es
> sicherlich nicht schaden wird, einen Strombegrenzungswiderstand zu
> spendieren...
>
>> Elektromigration ist das Problem.
>
> Wirklich? Elektromigration an derart großen Strukturen wie Relaiskontakten?
>

Reed Kontakte sind meist ziemlich kleine Zuenglein.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-10 07:54 +0100
  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-10 08:59 +0100
  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg Fischer <muelleimer@jfis.de> - 2020-02-10 08:50 +0100
    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-10 12:43 +0100
  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Martin Jangowski <martin@jangowski.de> - 2020-02-10 10:28 +0100
  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-02-10 13:33 +0100
    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-10 21:40 +0100
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2020-02-10 23:00 +0100
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-10 23:30 +0100
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-11 00:43 +0100
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-11 22:33 +0100
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 13:30 +0100
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2020-02-11 14:58 +0100
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-11 22:53 +0100
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-02-10 23:19 +0100
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-11 00:00 +0100
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-10 15:07 -0800
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-11 23:10 +0100
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-11 14:23 -0800
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 09:17 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-12 14:58 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 16:40 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 19:56 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 21:56 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-12 23:50 +0100
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-11 00:44 +0100
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 09:38 +0100
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 13:15 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 13:29 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 13:43 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 13:50 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 13:56 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 13:57 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 14:18 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 14:24 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 15:11 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-12 14:59 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 15:15 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 14:20 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 14:25 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 14:28 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 14:31 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 14:34 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 14:41 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 15:21 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 15:51 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 16:15 +0100
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-02-11 01:11 +0100
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-10 16:48 -0800
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-15 12:30 +0100
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-02-15 13:04 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-15 13:20 +0100
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-11 22:52 +0100
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-11 14:29 -0800
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-12 09:27 +0100
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-02-12 09:49 +0100
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-12 15:02 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 15:08 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-02-12 15:30 +0100
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-12 12:38 -0800
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-13 15:07 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-13 11:40 -0800
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-02-13 23:05 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 23:28 +0100
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-13 14:28 -0800
  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-02-10 23:05 +0100
    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-11 22:58 +0100
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-15 07:50 +0100
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2020-02-15 11:12 +0100
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2020-02-15 11:36 +0100
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-15 12:08 +0100
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2020-02-15 21:56 +0100
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-02-15 12:04 +0100
    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-15 07:31 +0100
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-15 12:58 +0100
  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-10 14:26 -0800
    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-11 23:02 +0100
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-11 14:15 -0800
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-12 09:32 +0100
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 09:39 +0100
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-12 12:57 -0800
  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 19:56 +0100
  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 21:29 +0100
  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-02-12 21:01 +0100
    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-13 15:09 +0100
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 15:13 +0100

csiph-web