Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #275170
| From | Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen |
| Date | 2020-02-10 23:19 +0100 |
| Message-ID | <87lfpa14qw.fsf@eswe.dd-dns.de> (permalink) |
| References | <r1quoe$rle$1@news1.tnib.de> <8736bi3a0m.fsf@eswe.dd-dns.de> <nkr8hg-7rg.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> writes: > Stefan Wiens schrieb: > >> Marc Haber writes: >>> ich habe einen Regenmesser mit Wippe am Gartenhaus montiert. Aktuell >>> erfolgt die Abfrage des an der Wippe angebauten Reedkontakts in der >>> Nähe mit einem Arduino. >>> >>> Ich möchte das nun mit einem eh vorhandenen Banana Pi im Haus machen. >>> Zwischen dem Gartenhaus und dem Haus gibt es eine unbenutzte >>> Telefonleitung von ca 25 Metern Länge. >> >> Die Leitungskapazität führt zu Einschaltspitzenstömen. Die sollten im >> Interesse der Lebensdauer unbedingt begrenzt werden, etwa durch einen >> Widerstand (z.B. 100 Ohm) in Reihe zum Reedkontakt (auf dessen Ende der >> Leitung natürlich!). > > Warum ist das nicht egal? Warum soll der Widerstand gerade an der Seite des > Reedkontakts sein? Schrieb ich doch: um den Entladestrom der Leitungskapazität zu begrenzen. > Der Strom ist doch an jedem Ort des Stromkreises derselbe?! Es liegt aber ein verzweigter Stromkreis vor. > Marc hat sicherlich "gutes" Telefonkabel verwendet, also vielleicht eines > mit 0,8mm² Querschnitt, sternverseilt, (aber bei der kurzen Strecke kommts > darauf m.E. nicht wirklich an). Das ergäbe dann bei 25 Metern Kabellänge > einen Schleifenwiderstand von ca. 1,8 Ohm und eine Kabelkapazität von ca. > 1nF, also hier völlig vernachlässigbar. Deine Zahlen sind realistisch. Aber zum Kurzschlusstrom der Kabelkapazität schreibst du nichts. Er liegt aber selbst bei 5 V höchstwahrscheinlich über dem max. zulässigen Einschaltstrom. Es gibt Datenblätter, z.B. <https://standexelectronics.com/wp-content/uploads/2015/03/Datenbuch-Reed-Technology_EN.pdf>, S. 41, oder später in einer Tabelle »Reed Relay -- Overload -- Very sensitive«. In konkreten Datenblättern erfährt man dann vom »Maximum switching current«, der also tunlichst nicht überschritten werden sollte, auch nicht für 50 ns. > Da würde ich dann ohne Gewissensbisse an der Banana Pi - Seite erstmal 100nF > zwischen GPIO-Pin und Signalmasse setzen und einen PullUp-Widerstand von > etwa 10 kOhm verwenden (notfalls, bei übertriebener Sparwut, kann man auch > den internen Pullup aktivieren). Der Reedkontakt dürfte die Entladung des > 100nF-Kondensators auch ohne zusätzlichen Widerstand dauerhaft erledigen > können ohne dass man Kontaktabbrand befürchten müsste... Elektromigration ist das Problem. -- Stefan
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-10 07:54 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-10 08:59 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg Fischer <muelleimer@jfis.de> - 2020-02-10 08:50 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-10 12:43 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Martin Jangowski <martin@jangowski.de> - 2020-02-10 10:28 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-02-10 13:33 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-10 21:40 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2020-02-10 23:00 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-10 23:30 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-11 00:43 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-11 22:33 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 13:30 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2020-02-11 14:58 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-11 22:53 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-02-10 23:19 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-11 00:00 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-10 15:07 -0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-11 23:10 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-11 14:23 -0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 09:17 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-12 14:58 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 16:40 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 19:56 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 21:56 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-12 23:50 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-11 00:44 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 09:38 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 13:15 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 13:29 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 13:43 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 13:50 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 13:56 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 13:57 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 14:18 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 14:24 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 15:11 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-12 14:59 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 15:15 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 14:20 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 14:25 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 14:28 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 14:31 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 14:34 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 14:41 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 15:21 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-12 15:51 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-12 16:15 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-02-11 01:11 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-10 16:48 -0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-15 12:30 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-02-15 13:04 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-02-15 13:20 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-11 22:52 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-11 14:29 -0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-12 09:27 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-02-12 09:49 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-12 15:02 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 15:08 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-02-12 15:30 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-12 12:38 -0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-13 15:07 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-13 11:40 -0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-02-13 23:05 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 23:28 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-13 14:28 -0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-02-10 23:05 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-11 22:58 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-15 07:50 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2020-02-15 11:12 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-02-15 11:36 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-15 12:08 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2020-02-15 21:56 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-02-15 12:04 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-02-15 07:31 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-15 12:58 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-10 14:26 -0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-11 23:02 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-11 14:15 -0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-12 09:32 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-12 09:39 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-12 12:57 -0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 19:56 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-02-11 21:29 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-02-12 21:01 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-13 15:09 +0100
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-13 15:13 +0100
csiph-web