Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #244670
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Lauter Schalenkernsatz |
| Date | 2018-07-02 11:23 +0200 |
| Organization | Nucon GbR |
| Message-ID | <ecc43a1157.assel@nuconverter.de> (permalink) |
| References | <fpt71qFqdomU1@mid.individual.net> <ee99221157.mano@beagle.nucon.de> <fpu6viF18o2U1@mid.individual.net> |
In message <fpu6viF18o2U1@mid.individual.net>
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> Am 02.07.2018 06:59 schrieb Joerg Niggemeyer:
> es braucht nur so 3-5 Schwingungen, bis längere Zeit Ruhe ist und der
> Zyklus von neuem beginnt - meine Sorge bzgl. Windungszahl wäre gewesen,
> daß die ausgekoppelte Spannung nicht hoch genug sein könnte, um den
> Sollwert zu erreichen. -
Also wenn ü verringert wird oder Ubat weniger wird, dann könnte ich
mir vorstellen, dass dann nachgeregelt wird....und das heisst dann
meist ein höheres Duty C. Deine Periode wird natürlich mit aus dem Ü
bestimmt.
> Die Schwingung selber ist aber volle Kanne
> Rechteck, etwas anderes wäre vom Wirkungsgrad her wohl auch nicht sinnvoll.
Mit Scope Sannung zu messen sagt nicht viel über den Strom durch den
Schalttransistor aus.
> Der Abwürge-Zyklus hat so 10-30 Hz, und das ist das knatternde Geräusch,
> was der Schalenkern macht.
Wenn man am Ü dreht, dann ändert sich auch die Regelgeschwindigkeit.
Stottern ist übel, da dann gerne der Wandler an mögliche Grenzen
läuft. Das kann ich mir nicht vorstellen, dass der Wandler so
dimensioniert wurde, dass er knattern soll. Akkustikgeräusche hätten
auch schon damals zu Kritik geführt.
>> Hattest Du nicht die vorgeschlagenen Drahtdurchmesser, dass Du da
>> nicht 1600 Windungen draufbekommen hast? Eventuell musst Du noch mal
>> wickeln...
> Ich hab sogar 0,08 statt der angegebenen 0,1 mm genommen. Ich müßte mal
> versuchen zu berechnen, ob das theoretisch überhaupt passen kann.
1600 ist schon eine Hausnummer. Zum Trafo wickeln braucht man evetuell
eine Maschine, ich habe dafür eine uralte Bohrmaschine mit Getriebe
für langsame Drehzahl. Was dann meist fehlt, ist das gelbe Klebeband
mit passender Breite, um für die nächste Lage eine glatte Ebene zu
erreichen. Falls Du per Hand gewickelt hast, dann wuerde ich mich
jetzt nicht wundern, dass es
eventuell etwas ungeordnet wurde und nicht ganz passte?
Wenn die Inneren Lagen (mit Klebeband?) zu viel Platz weggenommen
haben, dann hast Du vielleicht da schon zuviel benötigt.
VG Joerg
--
mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker
WEB: http://www.nucon.de https://www.led-temperature-protection.com
Nucon GbR Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany
UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504
WEEE-Reg.-Nr.:DE 31372201
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Lauter Schalenkernsatz Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-02 01:39 +0200
Re: Lauter Schalenkernsatz Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2018-07-02 04:59 +0000
Re: Lauter Schalenkernsatz Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-02 10:44 +0200
Re: Lauter Schalenkernsatz Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2018-07-02 11:23 +0200
Re: Lauter Schalenkernsatz Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-07-02 12:54 +0200
Re: Lauter Schalenkernsatz Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2018-07-02 16:42 +0200
Re: Lauter Schalenkernsatz "MaWin" <me@private.net> - 2018-07-02 09:59 +0200
Re: Lauter Schalenkernsatz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-02 17:16 -0700
Re: Lauter Schalenkernsatz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-10 11:45 +0200
Re: Lauter Schalenkernsatz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-11 07:18 -0700
Re: Lauter Schalenkernsatz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-15 23:02 +0200
Re: Lauter Schalenkernsatz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-16 10:13 -0700
Re: Lauter Schalenkernsatz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-07-16 22:43 +0200
Re: Lauter Schalenkernsatz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-07-17 11:53 -0700
Re: Lauter Schalenkernsatz Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-07-18 07:33 +0200
csiph-web