Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #318570

Re: Bleilot

From Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Bleilot
Date 2022-02-26 20:33 +0100
Organization MB-NET.NET for Open-News-Network e.V.
Message-ID <3tbqei-tm74.ln1@hergen.spdns.de> (permalink)
References (15 earlier) <d67231a959.assel@nuconverter.de> <svdoen$epf$1@dont-email.me> <svdpg8$hik$1@news.bawue.net> <er7qei-e174.ln1@hergen.spdns.de> <svdrr5$iis$1@news.bawue.net>

Show all headers | View raw


Am 26.02.22 um 19:34 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 2/26/22 19:24, Hergen Lehmann wrote:
>> Am 26.02.22 um 18:54 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Da ist die Frage was in den jeweiligen Gesetzen steht. Bei Autos war 
>>> es bisher so, es muss die Grenzwerte zum Zeitpunkt der Zulassung 
>>> erfüllen. Tut es das, darf es gefahren werden.
>>
>> ... ggf. unter zunehmenden Auflagen, bis hin zu dem Punkt, wo der 
>> eigene Wohnsitz mit diesem Fahrzeug nicht mehr angefahren werden darf.
> 
> Ja, und das ist eben nicht mehr korrekt.

Warum nicht?

Du hast beim Kauf des Autos gewusst, das dieses auf bestimmten Straßen 
nicht fahren darf, und das sich der diesbezügliche Status einer 
konkreten Straße jederzeit ändern kann.

Der Händler hat dir weder die Befahrbarkeit deiner Wohnstraße, noch eine 
bestimmte Länge des nutzbaren Straßennetzes vertraglich zugesichert.

Du wusstest also schon vorher, was zu erwarten ist.


>> Das Atomgesetz fordert in §19a, das der Betreiber der Anlage 
>> regelmäßig eine Sicherheitsüberprüfung durchführen und die nukleare 
>> Sicherheit der Anlage kontinuierlich verbessern muss.
> 
> Ja, bitte, dann passt das doch beim AKW. Wer eins bauen wollte wusste 
> schon vorher was zu erwarten ist.

Eben.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Bleilot Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-02-26 18:36 +0100
  Re: Bleilot Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-26 18:54 +0100
    Re: Bleilot Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-26 19:24 +0100
      Re: Bleilot Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-26 19:34 +0100
        Re: Bleilot Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-26 20:33 +0100
          Re: Bleilot Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-27 11:25 +0100
            Re: Bleilot Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-27 12:20 +0100
            Re: Bleilot Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2022-02-28 10:03 +0100
              Re: Bleilot Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-28 11:44 +0100
          Re: Bleilot Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-02-28 14:52 +0100
            Re: Bleilot Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-02-28 20:39 +0100
        Re: Bleilot Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-02-27 12:20 +0100
  Re: Bleilot Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-26 19:54 +0100

csiph-web