Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #328576

Re: Christophs Umwälzung der Physik

From Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups de.sci.physik, de.sci.electronics
Subject Re: Christophs Umwälzung der Physik
Date 2022-11-05 09:07 +0100
Message-ID <36b035fc-caae-fe07-a0e4-737d0cb03c19@aol.com> (permalink)
References (8 earlier) <jshjrdF7k5vU1@mid.individual.net> <v6o7mhh2i576066m4t5hfb41pl48ugblk2@4ax.com> <jsjt4qFib1lU1@mid.individual.net> <i6l9mhpb7h7endtlpd7n4sq05acksm3u96@4ax.com> <20221104214813.a7b653dfc8708f47f9e85707@SchS.de>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


On 11/4/22 9:48 PM, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Ludger,
> 
> Du schriebst am Fri, 04 Nov 2022 10:06:52 +0100:
> 
>> Nein. Die Balkenwaage vergleicht zwei Körper bezüglich der Kräfte,
>> die auf sie wirken.
> 
> Die Balkenwaage vergleicht zwei _Kräfte_, die senkrecht auf die
> Verbindungslinie zwischen ihrem Angriffspunkt und dem gemeinsamen
> Drehpunkt wirken.

Hmmm. Wenn der Drehpunkt auf einer Linie mit den Angriffspunkten liegt, 
dann kann sich der Balken bei Gleichheit der Kräfte in jedem beliebigen 
Winkel befinden - indifferentes Gleichgewicht. Muß da nicht eine 
zusäätzliche Masse (Zeiger...) so angebracht werden, daß sie bei 
Kräftegleichgewicht für die waagerechte Lage (bzgl. Gravitation) des 
Balkens sorgt?

DoDi

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-30 09:21 +0100
  Re: Christophs Umwälzung der Physik Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-10-30 10:00 +0100
    Re: Christophs Umwälzung der Physik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-30 12:44 +0100
      Re: Christophs Umwälzung der Physik Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-10-30 13:56 +0100
        Re: Christophs Umwälzung der Physik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-30 15:15 +0100
          Re: Re: Christophs Umwälzung der Physik Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-10-30 14:28 +0000
    Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-10-31 10:09 +0100
      Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 20:34 +0100
        Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-01 08:18 +0100
          Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 00:11 +0100
            Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-02 09:22 +0100
              Re: Christophs Umwälzung der Physik Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-02 10:15 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:49 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-02 22:29 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-02 23:02 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-11-02 23:51 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-03 20:29 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-03 23:51 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-04 10:15 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-04 10:42 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-02 23:12 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-11-03 07:42 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-03 20:35 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-04 10:27 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 21:45 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-05 10:10 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-05 20:30 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-13 00:28 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2022-11-13 06:45 +0000
                Re: Christophs Umwälzung der Physik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-13 11:07 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-13 13:50 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-11-13 14:08 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-13 11:56 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-13 20:24 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-03 11:35 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-03 17:07 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-04 08:26 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-04 10:06 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 21:48 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-11-05 08:40 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-09 22:15 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-11-10 10:39 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-11 06:10 +0000
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Heizen schädigt das Klima <heizmeister@web.de> - 2022-11-12 00:44 +0200
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-11-10 18:58 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-10 19:13 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-11-10 19:23 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-11 05:12 +0000
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-11-05 09:07 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-11-05 13:03 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-05 20:32 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-05 13:57 +0100
                Re: Christophs Umwälzung der Physik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-05 20:34 +0100

csiph-web