Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #352449

Re: Half Duplex Telefon?

Show all headers | View raw

On Wed, 2024-05-29 at 15:43 +0200, Kay Martinen wrote:
> Am 29.05.24 um 14:55 schrieb Volker Bartheld:
> 
> > 
> > Auf "bis zu" scheiße ich sowieso, bei M-Net und Inexio gibt es auch eine
> > _garantierte_ minimale Datenrate und unterschritten wurde die über die
> > gesamte Vertragslaufzeit noch nie.
> Du mußt jetzt sehr stark sein. ;-) Seit einiger Zeit stehen in etlichen 
> Tarifbeschreibungen nicht nur die "bis zu" Werte sondern auch die 
> garantierten Minimal-Werte.

Äh, ja. Wie ich schon schrieb. Das muß man als aufmerksamer Kunde dann eben
sinnentnehmend lesen und darf nicht rumheulen, wenn "bis zu 50MBit/s" in der
Praxis zwischen 4:00 und 4:01 in der Nacht für einige Zehntelsekunden erreicht
werden, wenn der Wind gut steht und es sonst eben nur 500kBit/s sind, wie bei
den Garantiewerten beschrieben.

> > > Dann ist die Leitung halt für diese Geschwindigkeiten geeignet. Längere
> > > Leitungen wie die von Kay sind das nicht. An den Stellen gibt es aber
> > > halt nicht "DSL 100 kBit/s für 2€ im Monat).
> Ein bisschen weniger als ISDN (das man mir aus den Händen riß) aber 
> immerhin, bei dem Preis könnte man kaum meckern.

Also jetzt mal ernsthaft: Bei Dir geht nicht mehr als 100kBit/s? Da ist ja
geschenkt noch zu teuer.

> JftR: 128kbit/s erreichte man nur mit Kanalbündelung bei ISDN.

Jup. Wir haben da auf einer... hrrrrrmmm... "Erwachsenenmesse" in grauer Vorzeit
sogar mal ein Videostreamingexperiment vorgestellt. War allerdings mehr so die
singende Briefmarke und zu heftig durfte die "Action" auch nicht werden, sonst
ist das Bild sofort in rosa Blöcke zerfallen.

> > Weiß nicht, ob Du wirklich 100kBit/s meintest. Das ist irgendwo zwischen
> > meinem US Robotics Courier vEverything und madig schlechtem ISDN
> > angesiedelt.
> V.everything ist wohl V.92 o.ä. mit "bis zu" 56kbit.

I know. Ich habe noch zwei (oder waren es drei?) von den Dingern. Nein, nicht im
Betrieb. Als Geldanlage. ;-)

> Und jetzt nicht überrascht sein. Genau diese Hybrid-Lösung (mickriges 
> DSL+LTE-"boost") habe ich hier!

Bin keineswegs überrascht, kriegst Du im Münchner Alpenvorland sicher auch
präsentiert. IIRC erfreute sich auch ein ganzes Gymnasium im Süden Münchens
einer Bandbreite von 20MBit/s (immerhin symmetrisch). Da geht richtig was voran,
bei der Fernedukation im Lockdown!

> > [Die Anbieter] können die mit den elektrischen/physikalischen Eigenschaften
> > einhergehenden Einschränkungen aber glasklar kommunizieren.
> Du weißt aber doch sicher wie das abläuft oder? Da wird erst vollmundig 
> mit "bis zu <wahnsinnige Geschwindigkeit>" geworben und wenn du dann 
> Interesse bekundest fragen sie deine Daten ab mit denen es dann erst in 
> die Physikalisch/Elektrischen Eigenschaften geht.

Sehr genau. Ich habe so einem Telekom-Drücker (aka. "Ranger"), der was von
"Highspeed-Internet" faselte, mal eine entsprechende Adresse genannt und
gemeint, er bzw. sein Brötchengeber sollte das Highspeed-Internet doch bitte mal
dorthin werfen, dann dürfe er wiederkommen.

> Wenn das keine Telekom-lose Neubau-zone ist werden die Daten sicherlich von
> der Telekom bezogen. Die; oder deren Vorgänger; haben das höchstwahrscheinlich
> auch irgendwann (nach'm Krieg) eingebuddelt.

Und das Kabel bröckelt bzw. oxidiert schon fröhlich vor sich hin. BTST.

> Sich auf "bis zu" versprechen zu erregen macht einfach keinen Sinn mehr. 
> Die werben alle mit so was

Mag sein. Das "bis zu" von M-Net wurde in meinem Fall sogar übertroffen und zwar
dauerhaft. Fand ich fair. Psssst, nicht weitersagen! Und bei diesen
Krawallwerbern wie z. B. 1&1-IONOS-GMX-WEB.DE-1&1 Versatel-United-Internet muß
man ja vielleicht nicht zwingend einkaufen. Ich habs gerne, wenn meine sauer
verdiente Kohle in Service fließt und nicht grellbunte Werbung.

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Half Duplex Telefon? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-25 14:51 +0200
  Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-25 16:39 +0200
    Re: Half Duplex Telefon? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-26 12:53 +0200
      Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-05-26 13:39 +0200
      Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-26 15:44 +0200
        Re: Half Duplex Telefon? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-26 20:45 +0200
          Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-05-26 22:56 +0200
            Re: Half Duplex Telefon? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-05-27 09:26 +0200
            Re: Half Duplex Telefon? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-27 21:16 +0200
              Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-05-27 23:06 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-28 20:43 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-29 09:08 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-29 12:02 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-29 14:55 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-29 15:26 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-05-29 15:53 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-29 16:20 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-29 16:43 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-05-29 16:47 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-05-29 21:31 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-05-30 11:10 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-05-29 21:23 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-29 21:21 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-30 08:20 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-30 21:32 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-31 06:17 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-31 23:43 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-05-29 15:43 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-29 16:38 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-29 16:48 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-29 17:02 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-05-29 21:35 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-05-29 21:49 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-30 11:53 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-05-29 21:28 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-05-29 21:55 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-30 12:01 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-29 20:37 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-30 11:29 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-30 20:17 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-31 08:33 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-29 11:57 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-29 21:45 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-30 08:01 +0200
              Re: Half Duplex Telefon? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-28 01:30 +0200
          Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-28 07:40 +0200
            Re: Half Duplex Telefon? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-28 21:03 +0200
              Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-29 15:35 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-29 22:05 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-30 08:29 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-30 21:41 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-31 06:23 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-31 08:56 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-31 23:45 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-01 14:26 +0200
  Re: Half Duplex Telefon? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-05-26 17:14 +0200

csiph-web