Re: zu blöd für Reed-Schalter

From	Volker Bartheld <news2023@bartheld.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: zu blöd für Reed-Schalter
Date	2023-08-20 15:21 +0200
Message-ID	<273cd2f158bd279ee4f7a70909996802b9d7d838.camel@bartheld.net> (permalink)
References	<kk8fncFm0saU1@mid.individual.net> <k6gudil2331fbbk4ibinam08v0irej02iq@4ax.com> <kkb9qqF57o6U3@mid.individual.net> <46fb995ed0ab13e284468f3eff0b0b1d4da1a006.camel@bartheld.net> <GNATM5ijQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>

Show all headers | View raw

On Sat, 2023-08-19 at 15:10 -0400, Wolfgang Allinger wrote:
> > Das Datenblatt vom MS-228-4
> > https://asset.re-in.de/add/160267/c1/-/de/000503560DS01/DA_PIC-MS-228-4-Reed
> > -Kontakt-1-Wechsler-175-V-DC-120-V-AC-0.25A-5W.pdf
> > sagt: "Ansprecherregung AW 15-30" und "Abfallerregung AW 5". Finde
> > "Amperewindungen" jetzt zwar eine merkwürdige Größe,
> AW ist durchaus gängig für alle Relais und Schütze.
> Wenn Du die AW Zahl kennst, kannst ausrechnen, bei welchem Strom Du welche  
> Windungszahl brauchst.

Klar.

Nur ist es speziell bei Reedkontakten schon eher selten, daß ihr Partner eine
Spule ist. Sondern eher ein Permanentmagnet. Und da hat man dann...
https://magnetkontor.de/de/ndfeb-n45-stabmagnet-o5-x-15-mm-vernickelt-diametral.html
... Gauss oder Tesla oder Oersted.

Aber mei. Herumrechnen muß man sowieso, weil der Abstand eingeht und evtl. noch
andere Größen. Und das Magnetfeld einer Spule mit soundsoviel Amperewindungen
dürfte schon etwas unterschiedlich sein, wenn es eine kurze oder lange Spule
ist, vom Helmholtz-Typ und wo genau dort sich dieser Reedkontakt befindet.

Letztlich egal, ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, daß ein
Überschreiten der Arbeitsbedingungen um mehrere Zehnerpotenzen möglicherweise
riskant wäre.

> BTW kleine Reedkontakte schaffen leicht hunderte von Hz... aber der  
> Verschleiß/Ermüdung...
> kl. Magnet an einer Fahhradspeiche und Kontakt an der Gabel ist auch
> gut als Grunzlage für simplen Fahradtacho... BTDT2

Eh. Wohnt beim mir am Mopped (Sigma BC700 mit Halter, Leitung zum M8-Reedkontakt
in Bremsbowdenzughülle vom Fahrrad) seit 20 Jahren. Nachdem ich 2x die
Tachowelle getauscht und danach keinen Bock mehr auf Geldverbrennung hatte.

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-18 08:00 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-08-18 11:02 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-08-18 11:37 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-08-18 11:40 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 09:39 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-18 11:41 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-18 11:50 +0200
  Re: zu bl�d f�r Reed-Schalter Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-08-18 11:59 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 09:38 +0200
      Re: zu blöd für Reed-Schalter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-19 11:51 +0200
        Re: zu blöd für Reed-Schalter Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-08-19 16:49 +0200
        Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-19 15:10 -0400
          Re: zu blöd für Reed-Schalter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-20 15:21 +0200
            Re: zu blöd für Reed-Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-21 09:25 +0200
              Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-21 12:04 +0200
                Re: zu blöd für Reed-Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-21 12:28 +0200
              Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-21 14:53 +0200
              Re: zu blöd für Reed-Schalter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-23 21:41 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-08-18 16:43 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-18 18:44 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 09:37 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-18 19:47 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 07:29 +0200
      Re: zu blöd für Reed-Schalter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-19 09:25 +0200
        Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 09:35 +0200
          Re: zu blöd für Reed-Schalter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-19 14:16 +0200
          Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-19 15:20 +0200
            Re: zu blöd für Reed-Schalter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-19 17:12 +0200
              Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-19 17:45 +0200
            Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 17:36 +0200
              Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-19 17:49 +0200
      Re: zu blöd für Reed-Schalter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-19 11:43 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-19 14:39 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-20 07:02 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-20 21:15 -0400
      Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-21 06:11 +0200
        Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-21 07:27 -0400
          Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-21 17:49 +0200
            Re: zu blöd für Reed-Schalter Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-08-21 18:31 +0200
              Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-21 18:37 +0200
            Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-21 18:57 -0400
              Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-22 06:20 +0200
                Re: zu blöd für Reed-Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-22 08:04 +0200
                Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-22 11:00 +0200
                Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-22 06:12 -0400
                Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-22 06:09 -0400
              Re: zu blöd für Reed-Schalter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-22 14:31 +0200
                Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-22 15:24 +0200
                Re: zu blöd für Reed-Schalter Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-22 19:01 +0000
                Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-22 22:13 +0200
                Re: zu blöd für Reed-Schalter Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2023-08-22 15:14 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-08-26 16:18 +0200

csiph-web