Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #343038
| From | Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: zu blöd für Reed-Schalter |
| Date | 2023-08-19 11:51 +0200 |
| Message-ID | <46fb995ed0ab13e284468f3eff0b0b1d4da1a006.camel@bartheld.net> (permalink) |
| References | <kk8fncFm0saU1@mid.individual.net> <k6gudil2331fbbk4ibinam08v0irej02iq@4ax.com> <kkb9qqF57o6U3@mid.individual.net> |
On Sat, 2023-08-19 at 09:38 +0200, Michael S. wrote: > Am 18.08.2023 um 11:59 schrieb Helmut Wabnig: > > Normal is ne Spule drumherum und das Feld ist längsorientiert. > Normal ist, dass die ohne äußeres Feld offen sind, was bei mir nicht > zuverlässig der Fall ist. Vielleicht hat es die Teile durch Deine Experimente oder Mißhandlung auf dem Versandweg schon verbogen und deswegen sind sie nun mechanisch instabil. Das Datenblatt vom MS-228-4 https://asset.re-in.de/add/160267/c1/-/de/000503560DS01/DA_PIC-MS-228-4-Reed-Kontakt-1-Wechsler-175-V-DC-120-V-AC-0.25A-5W.pdf sagt: "Ansprecherregung AW 15-30" und "Abfallerregung AW 5". Finde "Amperewindungen" jetzt zwar eine merkwürdige Größe, aber in Zusammenhang mit der ominösen Testspule "TC- 200" wird man das wohl in eine Feldstärke, Flußdichte, usw. umrechnen können. Ich gehe davon aus, daß so ein Reedkontakt sauer wird, wenn man ihn mit 100 oder 1000 AW foltert. Nachdem es bei Deinen Exemplaren eh schon wurscht ist: Schau mal (mit der Lupenbrille), was passiert, wenn Du den fettesten Nd-Magnet aus Deinem Fundus dranhältst. Volker
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-18 08:00 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-08-18 11:02 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-08-18 11:37 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-08-18 11:40 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 09:39 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-18 11:41 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-18 11:50 +0200
Re: zu bl�d f�r Reed-Schalter Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-08-18 11:59 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 09:38 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-19 11:51 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-08-19 16:49 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-19 15:10 -0400
Re: zu blöd für Reed-Schalter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-20 15:21 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-21 09:25 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-21 12:04 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-21 12:28 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-21 14:53 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-23 21:41 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-08-18 16:43 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-18 18:44 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 09:37 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-18 19:47 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 07:29 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-19 09:25 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 09:35 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-19 14:16 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-19 15:20 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-19 17:12 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-19 17:45 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 17:36 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-19 17:49 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-19 11:43 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-19 14:39 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-20 07:02 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-20 21:15 -0400
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-21 06:11 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-21 07:27 -0400
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-21 17:49 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-08-21 18:31 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-21 18:37 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-21 18:57 -0400
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-22 06:20 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-22 08:04 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-22 11:00 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-22 06:12 -0400
Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-22 06:09 -0400
Re: zu blöd für Reed-Schalter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-22 14:31 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-22 15:24 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-22 19:01 +0000
Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-22 22:13 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2023-08-22 15:14 +0200
Re: zu blöd für Reed-Schalter Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-08-26 16:18 +0200
csiph-web