Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #343207

Re: zu blöd für Reed-Schalter

From Helmut Schellong <var@schellong.biz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: zu blöd für Reed-Schalter
Date 2023-08-22 22:13 +0200
Message-ID <uc34tm$ds59$1@solani.org> (permalink)
References (5 earlier) <kkhfbdF4p0pU1@mid.individual.net> <GNIU2S0EQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <64E4AABA.CEC18755@Berger-Odenthal.De> <uc2cu4$3o9n$1@solani.org> <slrnuea1gp.554.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>

Show all headers | View raw


Am 22.08.2023 um 21:01 schrieb Michael Schwingen:
> On 2023-08-22, Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
>> https://www.dwds.de/wb/professionell
>>
>> Es ist eine als Beruf betriebene Tätigkeit;
>> Fachmännisch, von Fachleuten anerkannt, ...
> 
> Was nichts über die Qualität der Arbeit aussagt. Es gibt reichlich
> Berufs-Pfuscher.
> 
> Wo war da jetzt der Widerspruch zu Axels Aussage?

Wieso überhaupt 'Widerspruch'?
Muß jede Antwort auf irgendein Posting ein Widerspruch sein?
Ich mache eben DAS und auch Angriffe recht selten.
Sehr oft ergänze ich einfach nur, durch etwas Neues oder durch Detaillierung.

Ich selbst habe hier gar nichts ausgesagt, sondern nur eine Verlinkung
und ein Zitat aus deren Inhalt vorgenommen.


Axel:  |"Professionell" heißt nichts anderes als für Geld gemacht.

Unter dem Link, durch vielleicht 300 Wörter definiert, liest man
nichts von Geld, Bezahlung, Verdienen, etc.
Daß es eine Assoziation mit 'Beruf' gibt, ist irrelevant.


Die in der Realität angetroffene Arbeitsqualität ist bei Definitionen
von 'professionell' irrelevant.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-18 08:00 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-08-18 11:02 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-08-18 11:37 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-08-18 11:40 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 09:39 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-18 11:41 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-18 11:50 +0200
  Re: zu bl�d f�r Reed-Schalter Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-08-18 11:59 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 09:38 +0200
      Re: zu blöd für Reed-Schalter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-19 11:51 +0200
        Re: zu blöd für Reed-Schalter Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-08-19 16:49 +0200
        Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-19 15:10 -0400
          Re: zu blöd für Reed-Schalter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-20 15:21 +0200
            Re: zu blöd für Reed-Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-21 09:25 +0200
              Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-21 12:04 +0200
                Re: zu blöd für Reed-Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-21 12:28 +0200
              Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-21 14:53 +0200
              Re: zu blöd für Reed-Schalter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-23 21:41 +0200
          Re: zu blöd für Reed-Schalter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-31 20:33 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-08-18 16:43 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-18 18:44 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 09:37 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-18 19:47 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 07:29 +0200
      Re: zu blöd für Reed-Schalter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-19 09:25 +0200
        Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 09:35 +0200
          Re: zu blöd für Reed-Schalter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-19 14:16 +0200
          Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-19 15:20 +0200
            Re: zu blöd für Reed-Schalter Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-19 17:12 +0200
              Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-19 17:45 +0200
            Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-19 17:36 +0200
              Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-19 17:49 +0200
      Re: zu blöd für Reed-Schalter Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-19 11:43 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-08-19 14:39 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-20 07:02 +0200
    Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-20 21:15 -0400
      Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-21 06:11 +0200
        Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-21 07:27 -0400
          Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-21 17:49 +0200
            Re: zu blöd für Reed-Schalter Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-08-21 18:31 +0200
              Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-21 18:37 +0200
            Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-21 18:57 -0400
              Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-22 06:20 +0200
                Re: zu blöd für Reed-Schalter Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-22 08:04 +0200
                Re: zu blöd für Reed-Schalter "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-08-22 11:00 +0200
                Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-22 06:12 -0400
                Re: zu blöd für Reed-Schalter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-08-22 06:09 -0400
              Re: zu blöd für Reed-Schalter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-22 14:31 +0200
                Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-22 15:24 +0200
                Re: zu blöd für Reed-Schalter Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-22 19:01 +0000
                Re: zu blöd für Reed-Schalter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-22 22:13 +0200
                Re: zu blöd für Reed-Schalter Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2023-08-22 15:14 +0200
  Re: zu blöd für Reed-Schalter Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-08-26 16:18 +0200

csiph-web