Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.lang.python > #5075

Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL)

Show key headers only | View raw

Von meinem iPad gesendet

> Am 16.01.2018 um 21:52 schrieb Peter J. Holzer <hjp-usenet3@hjp.at>:
> 
> On 2018-01-16 10:38, Diez B. Roggisch <deets@web.de> wrote:
>>> Sockets sind meiner Meinung nach ein viel besseres Abstraktionsniveau
>>> als meinen Quellcode überall mit diesem dämlichen async und await zu
>>> spicken.
>>> 
>>> Das einzige, was hier fehlt, wäre ein spezieller Typ von
>>> File-Deskriptor, der entsprechend in der Lage ist HTTP zu sprechen.
>> 
>> Du moechtest also einen HTTP-Server in den Kernel verlagern?
> 
> Gab es bei Linux schon.

Und hat NGINX und Apache erfolgreich verdrängt wie wir jeden Tag sehen. 

> 
>> Wo wir dabei sind, gleich noch ne RDBMS-engine?
> 
> War das nicht für Windows 2000 geplant?

Weiß nicht genau was du meinst. Das nie erschienene WinFS für Longhorn? Das war jedenfalls eher eine Desktop-Suche wie Spotlight, und zumindest letzteres ist über Worker im Userspace implementiert. 

> 
> Strukturierte Files waren in den 70ern durchaus üblich. Unix war da mit
> seinem radikalen Minimalismus eher die Ausnahme.

Haben die beliebige Abfragen und Aggregationen über ihre Felder erlaubt? Sonst finde ich den Vergleich etwas weit hergeholt. 

> 
>>> *Kooperatives Multitasking ist einfach nur Schrott.* Ich habe mich
>>> neulich mit einem Mitt-Fünziger unterhalten, der asyncio in seinem
>>> neusten Projekt einsetzt, und habe ihn gefragt, wie er es findet und
>>> ob es sich irgendwie zu kooperativen Multitasking aus
>>> Mainframe-Zeiten (was bekanntlich aus der Mode gekommen ist)
>>> unterscheidet.
>>> 
>>> Er sagte folgendes:
>>>> naaa it’s the same thing .. like a loop u know .. marketing .. blah
>>>> blah .. some technology went out from window .. and back from doors
>>>> .. like something new *we call that progress* .. but is something
>>>> like reinvent the wheel for sell something ;) ppl need “new” words,
>>>> “new” languages  .. to feel young :-)
>> 
>> “”” Alter Mann erklaert Technologie, die nach seiner eigenen
>> Sturm-und-Drang-Phase entwickelt wurde, fuer ueberfluessig.
> 
> Eher umgekehrt. Alter Mann erkennt, dass die Technologie, die da als
> "neu entwickelt" angepriesen wird, schon in seiner Jugend nicht mehr neu
> war.

Wenn der alte Mann kooperatives Multitasking mit asynchroner Programmierung auf einem ansonsten immer noch präemptiven OS gleichsetzt, bleibe ich da eher bei meiner Sichtweise...

Diez 


> 
>        hp
> 
> 
> -- 
>   _  | Peter J. Holzer    | Fluch der elektronischen Textverarbeitung:
> |_|_) |                    | Man feilt solange an seinen Text um, bis
> | |   | hjp@hjp.at         | die Satzbestandteile des Satzes nicht mehr
> __/   | http://www.hjp.at/ | zusammenpaßt. -- Ralph Babel
> _______________________________________________
> python-de maillist  -  python-de@python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) "Diez B. Roggisch" <deets@web.de> - 2018-01-16 11:38 +0100
  Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2018-01-16 21:52 +0100
    Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) "Diez B. Roggisch" <deets@web.de> - 2018-01-16 22:24 +0100
      Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2018-01-19 06:47 +0100
        Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2018-01-19 17:09 +0100
          Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2018-01-20 09:53 +0100
            Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2018-01-24 12:41 +0100
    Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) Achim Domma <domma@procoders.net> - 2018-01-16 22:24 +0100
      Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2018-01-18 07:06 +0100
    Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2018-01-17 18:32 +0100
    Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2018-01-17 18:48 +0100

csiph-web