Re: Polling versus Ereignissteuerung

Path	csiph.com!news.swapon.de!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder1.news.weretis.net!news.szaf.org!news.enyo.de!.POSTED!not-for-mail
From	Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>
Newsgroups	de.comp.lang.java
Subject	Re: Polling versus Ereignissteuerung
Date	Wed, 14 Oct 2015 19:34:48 +0200
Lines	9
Message-ID	<878u752w1z.fsf@mid.deneb.enyo.de> (permalink)
References	<17js1b1r57vgdjundmi51v20151oq80t7k@4ax.com>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	news.enyo.de 1444844088 31261 192.168.18.20 (14 Oct 2015 17:34:48 GMT)
X-Complaints-To	news@enyo.de
Cancel-Lock	sha1:B+KhaY9eP/yfubwSTHeW04lQOso=
Xref	csiph.com de.comp.lang.java:12843

Show key headers only | View raw

* Gerhard Landeck:

> jemand hat behauptet, Ereignissteuerung sei nichts anderes als 
> verstecktes  Polling. Wikipedia sagt dazu, dass Ereignissteuerung
> entweder durch Hardware-Interrupts oder durch Callback-Mechanismen
> realisiert wird. Da ist doch kein verstecktes Polling drin, oder?

Es gibt Implementierungen, die die Probleme von Polling nicht
vollständig vermeiden. Vielleicht war das gemeint?

Back to de.comp.lang.java | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Polling versus Ereignissteuerung Gerhard Landeck <spam@glandeck.de> - 2015-10-14 14:41 +0200
  Re: Polling versus Ereignissteuerung Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2015-10-14 19:34 +0200
    Re: Polling versus Ereignissteuerung Gerhard Landeck <spam@glandeck.de> - 2015-10-15 10:35 +0200
      Re: Polling versus Ereignissteuerung Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2016-03-28 20:21 +0200
  Re: Polling versus Ereignissteuerung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-10-15 08:32 +0200
    Re: Polling versus Ereignissteuerung Gerhard Landeck <spam@glandeck.de> - 2015-10-15 10:44 +0200
      Re: Polling versus Ereignissteuerung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-10-15 18:50 +0200
        Re: Polling versus Ereignissteuerung Gerhard Landeck <spam@glandeck.de> - 2015-10-16 14:59 +0200
          Re: Polling versus Ereignissteuerung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-10-16 18:27 +0200

csiph-web