Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.comm.software.mailserver > #7253
| Path | csiph.com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail |
|---|---|
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
| Newsgroups | de.comm.software.mailserver |
| Subject | Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT |
| Date | Mon, 10 Nov 2025 17:46:00 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Lines | 24 |
| Message-ID | <10et4s9$4o7f$3@dont-email.me> (permalink) |
| References | <cph3ul-i7k22.ln1@hergen.spdns.de> <10en6vl$18rjc$5@solani.org> <10ercni$3ls8l$2@dont-email.me> <10erv5g$1t3pb$2@gwaiyur.mb-net.net> <10es40k$1qcu$1@news1.tnib.de> <10esa2g$3sj8v$3@dont-email.me> <71q8ul-8jn.ln1@news.muster.net> <10estad$2873$1@dont-email.me> <muf9ul-vav.ln1@news.muster.net> |
| MIME-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=UTF-8 |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| Injection-Date | Mon, 10 Nov 2025 16:46:01 +0000 (UTC) |
| Injection-Info | dont-email.me; posting-host="28eddd30277ca150a1d1469ccbf8e3c0"; logging-data="155887"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/UNvXcAqaw8T5unXSJsUiM4Xn/STp85sU=" |
| Cancel-Lock | sha1:Ibo2a3kD0MvixiEsmWD1Zgjp7a8= |
| In-Reply-To | <muf9ul-vav.ln1@news.muster.net> |
| Content-Language | en-US, de-DE |
| Xref | csiph.com de.comm.software.mailserver:7253 |
Show key headers only | View raw
Paul Muster, 2025-11-10 17:20: > On 10.11.25 15:36, Arno Welzel wrote: >> Paul Muster, 2025-11-10 11:05: > >>> neue IPv4-Adresse nutzt (weil man z.B. bei Hetzner auf einen neuen >>> Server wechselt, der in einem anderen Raum steht). Da darf man dann - >>> statt auf die alte IPv4 hinzuweisen und deren Reputation zu übernehmen - >>> umfassend seinen Namen vortanzen und diverse Schikanen über sich ergehen >>> lassen. Weil sie (T-Online) es können. >> >> Es genügt, wenn es für Server ein Impressum gibt, was über HTTP unter >> dem FQDN des Servers abrufbar ist. BTDT. > > Das geht die Postmaster von T-Online einen Sch**** an. Die stehen nicht > über dem deutschen Recht, sind aber leider in gewissem Maße > marktbeherrschend und alternativlos. Es gibt auch immer die Alternative, die Zustellung an Adressen von T-Online zu verweigern. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
Back to de.comm.software.mailserver | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-10 11:05 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-11-10 13:59 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-10 14:03 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 15:36 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2025-11-10 15:05 +0000
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-11-10 16:29 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 17:43 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-11-10 18:43 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-11 10:05 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-11-11 12:03 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-11 20:51 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-11-11 21:46 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 17:42 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 17:46 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-10 18:23 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 20:26 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-10 21:05 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2025-11-10 22:54 +0000
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Rolf Buenning <buenning@gmx.de> - 2025-11-11 09:15 +0000
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-11 10:28 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-11 11:28 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Rolf Buenning <buenning@gmx.de> - 2025-11-12 08:21 +0000
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 17:45 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-10 17:20 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 17:46 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-10 18:22 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 17:46 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-10 18:21 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2025-11-10 17:48 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-10 18:14 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-10 20:28 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-10 21:07 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-11 10:08 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-11-11 10:29 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-11 11:29 +0100
Re: VDSL-Anbieter in .de ohne CGNAT Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-11-11 10:45 +0100
csiph-web