Groups > de.alt.folklore.computer > #49638

Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer

From	Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de>
Newsgroups	de.alt.folklore.computer
Subject	Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer
Date	2025-04-13 08:58 +0200
Organization	None
Message-ID	<5c0ccb2febbavariasound@chiemgau-net.de> (permalink)
References	(6 earlier) <5c08d96c22bavariasound@chiemgau-net.de> <vsujnk$ro35$4@solani.org> <5c0c6984debavariasound@chiemgau-net.de> <slrnvvksrr.vq2b.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <vteanc$13fbn$3@solani.org>

Show all headers | View raw

In article <vteanc$13fbn$3@solani.org>,
   Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote:
> Am Sat, 12 Apr 2025 16:06:49 +0200 schrieb Peter J. Holzer:

>> On 2025-04-12 13:02, Alexander Ausserstorfer
>> <bavariasound@chiemgau-net.de> wrote:

>>> (und vermutlich auch kein kooperatives Multitasking). Sowas führt dann
>>> zu einem Bedien-Chaos und Einheitsbrei. Beispiele sind Firefox oder
>>> Iris. Bäh.
>>
>> Derjenige, der das portiert hat, hätte halt die entsprechende Arbeit
>> hineinstecken müssen, das Frontend im RISC-OS-Stil zu gestalten. Ist
>> aber auch die Frage, ob er das wollte - Teil des Konzepts von Firefox
>> (bzw. vorher Netscape) war meinem Verständnis nach schon immer, dass das
>> auf allen Betriebssystemen weitgehend gleich zu bedienen sein sollte und
>> lokale Style-Guides eher niedrige Priorität haben.

> Die Ursprungsidee war, daß man einfach JEDES Programm für X11 und was
> gegen übliche Bibliotheken läuft ( -lm, -lstandard ) übersetzen und unter
> RISC OS benutzen kann. Dabei ging es eher darum, den großen
> Softwareschatz prinzipiell benutzbar zu machen - und nicht, daß er schön
> und RISC OS konform bedienbar ist.

> Auf alle Fälle hat da jemand viel Aufwand hineingesteckt und letztlich
> haben die User es nicht so recht angenommen. Das Unix-Porting-Project ist
> daher dann nicht wirklich so richtig durchgestartet. Aber es hat allerlei
> Sachen tatsächlci portiert, eben u.a. auch den Firefox.

Der Haken an dieser ganzen Geschichte ist, daß man als Anwender dann
unter RISC OS keine Vorteile mehr hat und gleich ein anderes System
verwenden kann, wenn es unter RISC OS eben genauso wie auf anderen
Systmenen funktioniert. Was soll das denn bringen?

Nebenbei bemerkt: ordentlich funktioniert haben diese portierten
Programme selten. Und meist waren sie sehr langsam, insbesondere die
Webbrowser. Mir wäre tatsächlich lieber, jemand würde endlich einen
anständigen Webbrowser von Grund auf für RISC OS neu schreiben. Oder man
erfindet sowas wie das Web gleich neu. Mittlerweile sind viele Webseiten
ja kaum noch brauchbar.

A.

-- 
http://home.chiemgau-net.de/ausserstorfer/

Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-12 15:02 +0200
  Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-12 16:06 +0200
    Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-04-12 18:17 +0000
      Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Alexander Ausserstorfer <bavariasound@chiemgau-net.de> - 2025-04-13 08:58 +0200
        Re: Der "letzte" 8-Bit-Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-04-13 16:39 +0000

csiph-web