Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? |
| Date | 2025-04-24 14:55 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <vudcb5$1k4sr$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (3 earlier) <vucurg$1445c$1@dont-email.me> <e4d76d2eef88418edd42c66013fc469b@wxp-nb-01.mouse.local> <vudfp0.3m0.1@privat.lahls.de> <vudaov$1ifes$2@dont-email.me> <vudi77.6vo.1@privat.lahls.de> |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Andreas Bockelmann* schrieb: >>> >>>> Alles in Allem waren die Flächen Bombardements und der Einsatz von >>>> Phosphorbomben ein Verstoß gegen §25 der Haager Landkriegsordnung und damit >>>> schlicht und ergreifend ein Kriegsverbrechen. >>> >>> Der Sieger hat immer recht. >> >> | Artikel 25. >> | >> | Es ist untersagt, unverteidigte Städte, Dörfer, Wohnstätten oder >> | Gebäude, mit welchen Mitteln es auch sei, anzugreifen oder zu >> | beschießen. > > Und? Hat sie jemand für die Auslöschung ganzer Städte angeklagt/verurteilt? > Warum sollte man? Wer sich rechtskonform verhält, verhält sich eben rechtskonform! Der deutsche Luftangriff auf Guernica war ebenso rechtskonform wie der Luftangriff auf Coventry, niemand wurde je dafür belangt! Dito die Briten für die Operation Gomorrha und die Yankees für die schweren Luftangriffe auf Tokio! Selbst die Operation Linebacker II ist von der Haager Landkriegsordnung gedeckt! Selbst das Flächenbombardement während der Belagerung von Mariupol ist rechtskonform! Jede Stadt, die wie auch immer verteidigt wird, darf gemäß Haager Landkriegsordnung dem Erdboden gleichgemacht werden... (♛_♛) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-04-23 22:05 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-23 22:30 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-23 23:00 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 06:22 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-04-25 18:37 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-25 23:27 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 09:56 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 10:06 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-24 11:04 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-24 13:40 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 13:53 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 14:28 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 14:35 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 14:55 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-04-24 15:02 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 16:29 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-04-24 14:58 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 15:03 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-04-24 15:45 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 16:48 +0200
II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-25 07:26 +0000
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-25 14:06 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-25 15:15 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 16:35 +0200
II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-25 07:29 +0000
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-04-24 18:24 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-04-24 21:46 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-25 09:07 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-04-24 14:40 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 14:22 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-24 16:10 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-25 11:04 +0200
II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-25 09:20 +0000
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-04-25 14:04 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-04-25 01:30 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-25 06:13 +0200
II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-25 07:41 +0000
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-25 09:07 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-25 07:34 +0000
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-25 11:00 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 12:54 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 13:41 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-24 14:34 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 14:50 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-24 13:15 +0000
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 14:37 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 15:10 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-24 15:51 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-24 16:18 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 16:57 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-24 17:21 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-24 18:05 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-04-24 18:19 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-04-24 18:33 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-25 10:29 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-25 11:38 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-25 12:07 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-25 14:56 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-04-25 12:45 +0200
Re: II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-04-26 04:11 +0200
II. WK: Wieso "Heckaufschlagzuender"? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-26 06:53 +0000
Re:II. WK: Wieso "Heckaufschlagzünder"? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-04-24 19:12 +0200
csiph-web